
سامسونگ: هیچ تفاوتی میان عملکرد نسخه اکسینوس و اسنپدراگون گلکسی اس 20 وجود ندارد!
پس از بالا گرفتن اعتراضات نسبت به عملکرد ضعیفتر نسخه اکسینوس گلکسی اس 20 نسبت به نسخه اسنپدراگون، حالا سامسونگ بیانیهای در این خصوص منتشر کرده است.
سامسونگ از زمان گلکسی اس 3 تاکنون گوشیها خود را در دو نسخه اسنپدراگون و اکسینوس برای بازارهای مختلف عرضه میکند. دلیل اصلی اینکار سازگار نبودن مودم تراشههای اکسینوس با شبکههای مخابراتی آمریکا و برخی کشورهای دیگر از جمله چین است. در برخی نسلها تراشه اکسینوس (مثل اکسینوس ۷۴۲۰) و گاهی تراشه اسنپدراگون عملکرد نسبتاً بهتری داشتهاند. با اینحال این اختلاف هیچگاه بیشتر از ۱۰ تا ۱۵ درصد نبوده است. اما داستان برای گلکسی اس 20 متفاوت است. طبق بررسیها نهتنها نسخه اسنپدراگون ۸۶۵ عملکرد بهتری دارد بلکه نسخه اکسینوس ۹۹۰ پس از مدتی استفاده به شدت دچار افت فرکانس و گرما شده و دوام شارژ بسیار پایینتری هم دارد.
همین موضوع باعث اعتراض بسیاری از کاربران اروپایی و آسیایی سامسونگ شد که با قیمتی مشابه گوشی ضعیفتری نسبت به نسخه آمریکایی دریافت کردهاند. این اعتراض به کارشناسان و شبکههای یوتیوبی و حتی اخیراً هیئت مدیره سامسونگ نیز رسیده است. به همین دلیل سامسونگ سرانجام سکوت خود را شکسته و بیانیهای در این مورد منتشر کرده است:
گلکسی اس 20 گوشی هوشمندی است که نحوه تجربه دنیا را برای شما تغییر میدهد. بسته به منطقه، گلکسی اس 20 یا با تراشه اکسینوس 990 و یا اسنپدراگون 865 عرضه میشود. هر دوی تراشههای اکسینوس و اسنپدراگون آزمونهای سختگیرانه و شبیهساز دنیای واقعی سامسونگ را برای عرضه عملکردی بهینه و پایدار در طول مدت عمر گوشی، پشت سر گذاشتهاند.
به این ترتیب سامسونگ میگوید نسخه اکسینوس و اسنپدراگون از نظر عملکرد در استفاده روزانه تفاوتی با یکدیگر ندارند. با اینحال اجازه دهید تا نتایج بنچمارکها و آزمایشات این دو نسخه را در اختیارتان بگذاریم. گفتنی است عملکرد لحاظ شده عملکرد Sustained یا پایدار است که با چندبار بنچمارک گرفتن متوالی حاصل میشود. در واقع تفاوتها در اولین بنچمارک چشمگیر نیست اما در استفاده روزانه و اپلیکیشنهای سنگین مثل بازیها تفاوت محسوس خواهد شد.
بنچمارک | گلکسی اس 20 ( نسخه اسنپدراگون) | گلکسی اس 20 (نسخه اکسینوس) |
پردازشی Geekbench SingleCore | ۶۷۴ | ۴۵۶ |
پردازشی Geekbench MultiCore | ۲۶۵۷ | ۱۹۸۷ |
گرافیکی SlingShot Extreme | ۵۱۸۲ | ۴۰۷۱ |
گرافیکی Basemark 1.2 | ۳۹ | ۲۵ |
گرافیکی GFXBench Aztec | ۱۵ | ۱۰ |
گرافیکی GFXBench Manhattan | ۶۵ | ۴۵ |
وب PCMark 2 Web | ۱۴۱۱۹ | ۷۶۲۵ |
ویرایش ویدئو PCMark 2 | ۷۸۲۳ | ۷۶۳۵ |
عملکرد کلی PCMark 2 | ۱۳۹۲۸ | ۱۱۰۷۱ |
دوام شارژ باتری (۹۰ هرتز) | ۱۳.۰۴ ساعت | ۱۱.۹۸ ساعت |
دوام شارژ باتری (۱۲۰ هرتز) | ۱۰.۰۲ ساعت | ۹.۳۵ ساعت |
همانطور که میبینید شاید در ابتدای بنچمارکها اسنپدراگون 865 آنقدرها هم از اکسینوس 990 بهتر عمل نکند اما با مرور زمان و گرم شدن پردازنده عملکرد خصوصاً گرافیکی نسخه اکسینوس به شدت کاهش مییابد. این مشکل تا حدی پیش میرود که در بازیها شاهد لگ و کندی خواهید بود. علاوه بر این دوام شارژ نسخه اکسینوس نیز حدود ۱۰ درصد ضعیفتر از نسخه اسنپدراگون است.
کاربران سامسونگ اخیراً یک عریضه (Petition) هم در وبسایت Change.org امضا کرده و از سامسونگ خواستهاند تا از تراشه بهتر در تمامی نسخههای پرچمدارانش استفاده کند. این عریضه تاکنون نزدیک به ۳۴۰۰۰ امضاکننده داشته است. جالب است بدانید سامسونگ در نسخههای مختلف پرچمدارانش همچنین از سنسورهای دوربین متفاوت سونی و آیزوسل استفاده میکند که کیفیت متفاوت تصویر را هم باعث میشود.
شاید بپرسید چرا سامسونگ در تمامی نسخههای گلکسی اس 20 از اسنپدراگون 865 استفاده نمیکند؟ پاسخ اینجاست که این شرکت خود تولیدکننده تراشههای اکسینوس است و استفاده از این تراشهها از نظر اقتصادی صرفه فراوانی دارد. با اینحال سامسونگ مجبور است به دلیل برخی ملاحظات در نسخههای آمریکایی و برخی کشورهای دیگر از تراشههای کوالکام استفاده کند.
به اعتقاد ما وقتی کاربری ۱۴۰۰ دلار برای خرید یک پرچمدار هزینه میکند باید بهترین نسخه آن را فارغ از منطقه زندگی خود دریافت کند. البته گفته میشود این آخرین سالی است که سامسونگ دست به تولید هستههای سفارشی در تراشههای خود میزند. از سال آینده شاید تراشههای اکسینوس با بازگشت به طراحیهای رایج ARM عملکرد نزدیکتری با نسخههای کوالکام داشته باشند.
به این ترتیب اگر قصد یک گلکسی اس 20 را دارید از آنجا که این گوشی در کشورمان با تراشه اکسینوس عرضه میشود شاید بهتر باشد دست نگهدارید. اگر از گوشی خود انتظار بازی کردن و دوام شارژ بالا دارید شاید بهتر باشد امسال را بیخیال پرچمدار سامسونگ شوید.