طرح عجیب دانشجوی لهستانی برای زایندهرود اصفهان!
مدتهاست که خشک شدن زایندهرود به یکی از مهمترین مسائل زیست محیطی ایران تبدیل شدهاست.
اینکه چقدر در ایران به آن فکر میکنند موضوع این مطلب نیست. اینجا میخواهیم از پروپوزال یک دانشجوی لهستانی صحبت کنیم، که برای زایندهرود خشک شده طرح دادهاست.
«ماتیوس پوزپیچ» دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه پلی تکنیک سیلسیان شهر گلیویچ لهستان، پایاننامه خود را با عنوان « بستررود – ساخت ابرسازه در بستر رودخانه خشک شده زایندهرود ایران» ارائه کردهاست. پایان نامه وی که خلاصهای از آن در سایت آرکدیلی منتشر شدهاست با این مطلع آغاز شدهاست :
برای سالیان دراز طبیعت به عنوان چیزی تعریف شدهاست که نسبت به آن احترام قائلیم؛ از آن برای کارهای خود الهام میگیریم و در معماری آن را بکار میگیریم. … اما چه میکنیم اگر طبعیت ناگهان از بین برود؟ مسئولیت یک معمار در این زمان چیست؟
طبق طرح پوزپیچ، ابرسازهای به طول ۶ کیلومتر بر بستر زایندهرود قرار میگیرد که کاربریهای متفاوتی دارد. در این طرح، سازههای نصب شده به سه طبقه تقسیم میشوند. طبقه همکف رودخانه جهت ساخت و توسعه شهر پیشبینی شدهاست که پوزپیچ احداث ایستگاه مترو را در آن پیشنهاد کردهاست. حتی به نظر میآید در این طبقه احداث آپارتمان مسکونی نیز پیشبینی شدهاست. طبقه بالای همکف و در واقع لایه رویی و بیرونی سازه به فضای سبز و ایجاد چشمانداز شهری و همچنین اتصال دو سمت رودخانه به یکدیگر اختصاص دارد. طبقه زیر همکف نیز میتواند به پارکینگ عمومی و یا حتی ایجاد راههایی برای دسترسی دو سمت رودخانه به یکدیگر اختصاص پیدا کند.
پوزپیچ در طرح خود، شیوههای پیچیدهای برای عبور آب پیشبینی کردهاست. در طول ۶ کیلومتری این طرح، مسیرهایی بر روی سطح رویی این سازه قرار دارد که جریان آب در آنها صورت میگیرد. در صورت بیشتر شدن جریان آب، کانالهای ثانویهای طراحی شدهاند که وارد چرخه شده و آب را از خود عبور میدهند. حتی مخازنی نیز تعبیه شدهاند تا در موارد پیک رودخانه، آبهای سطحی سازه را در خود ذخیره کنند و از سازه خارج کنند.
طبق ادعای طراح، این طرح کاملاً سازگار با محیط زیست بوده و هیچگونه عوارض زیستمحیطیای در پی نخواهد داشت. پوزپیچ لایههای رویی و میانی این سازه را طوری طراحی کردهاست که در فصول مختلف تاثیرات متفاوتی خواهند داشت.
نمیتوان از کنار زحمات زیادی که این جوان لهستانی برای این پروژه کشیده است به سادگی گذشت. آنطور که پیداست وی درباره زاینده رود، اصفهان و به طور کلی ایران تحقیقات فراوانی کردهاست. حداقل در تصاویر رندر طرحهای وی مردهای دشداشه پوش و زنان پوشیه دار دیده نمیشوند و این یعنی برخلاف موارد مشابه و همیشگی، وی به شناخت نسبتاً درستی حداقل از ظاهر ایران رسیدهاست. اما مسئلهای که وی درنظر نگرفته است و شاید بتوان گفت کمتر در آن تحقیق کردهاست، نقش تاریخی و حیاتی زایندهرود برای مردم اصفهان است. قطعاً وضع فعلی زایندهرود برای مردم اصفهان و مردم همه شهرهای ایران ناراحت کننده است. اما هیچ ایرانیای نمیپذیرد که رودخانه تاریخی زاینده رود از بین برود، حتی اگر قرار باشد زیباترین سازههای معماری جایگزین آن شوند. علاوه بر اینها، پوزپیچ به تاثیرات نامطلوب زیست محیطی (که همین حالا هم گریبان گیر اصفهان شدهاست) برچیدن رودخانهای که سالهای طولانی زیستبوم اصفهان را شکل دادهاست فکری نکردهاست. گذشته از اینها اگر رودخانه روزی دوباره مانند روزهای اوجش خروشان شود، چه اتفاقی برای این سازه خواهد افتاد؟
واکنش جالب کاربران آرک دیلی
در این میان اما انتشار واکنش جالب کاربران آرک دیلی نیز خالی از لطف نیست. جایی که کاربران ایرانی این سایت به شدت به این طرح واکنش نشان دادهاند.
«John Delaney» در کامنتی نوشته است:
این پروپوزال، عجیب و غریب و چرند است. بازگرداندن آب رودخانه در آن پیشبینی نشدهاست! … چه میشد اگر چنین کاری نکنیم؟ چرا تلاش نکنیم آب را به رودخانه بازگردانیم؟ آیا این زیباتر و چشمنواز تر نیست و برای محیط زیست و شهر بهتر نیست؟ … آیا مسئولیت ما دربرابر طبیعت این است؟…
«Nazanin» در بخشی از کامنت خود آورده است :
کاملاً مشهود است که این دانشجوی لهستانی درباره تاریخ غنی ایران و بخصوص زاینده رود ذرهای اطلاعات ندارد. این طرح تمام تکههای کوچک تاریخ ۵۰۰ ساله این مکان را ویران میکند…
از طرفی دیگر کاربری با نام «Ali» نوشته است :
من فکر میکنم این طرح ازدواج بینش مدرن و معماری سنتی است، وقتی طبیعت بیشتر از هرچیزی ارجحیت دارد. شروع درخشانی است.
«Babak» نوشته است :
اگر تو میدانستی که زایندهرود برای مردم اصفهان چه معنیای دارد، این طرح را هرگز طراحی نمیکردی!
در این بین واکنشهای جالبتری هم دیده میشود. کاربری با نام «reza» به متن فارسی نوشته است:
سلام
این طراحی بسیار عالی و فوق العاده هستش و من دوست دارم هرچه سریعتر این طرح اجرا شود
تشکر
و کاربری با نام «رضا» به کامنت او اینگونه پاسخ داده است :
خاک تو سرت
در زیر عکسهای بیشتری از پروپوزال ماتیوس را قرار دادهایم که با دیدن آنها میتوانید جزئیات بیشتری از این طرح را ببینید (برای بزرگنمایی عکسها کلیک کنید).
نظرشما درباره این طرح چیست؟
دوستان بجای دید تعصبی یکم فکر کنید.
اصفهان تا چند سال آینده بخاطر گرمای زیاد و بارندگی کم داره بی آب میشه
اگر این طرح طوری باشه که در طبقه زیرین گذر آب را داشته باشه و مانع از تبخیر بیجای آب بشه خیلی هم باید استقبال ازش بشه.
حالا یکی تلاش کرده این طرحو داده ، قرار نیست که همین اجرا بشه که اینقدر غیرتی شدید؟
من خودم اصفهانیم و از اینکه کار این آقا باعث شده به فکر فرو بریم و طرحی حداقل مشابه به این کار و با ذاعقه بومی خودمون انجام بدیم خیلی هم ممنونم ازش.
دوستان طراح بسم الله . امیدوارم که طرحی بزنید که اسمتون سالها به یاد مردم بمونه . کاری که شیخ بهایی بخاطر خدمات به این شهر انجام داد و همه به او افتخار میکنیم
زاینده رود باید توش آب باشه ولاغیر،اگه قرار باشه آبی توش نباشه هزار و یک کار میشه کرد. اون کسایی که آب زاینده رود الان داره براشون فرستاده میشه موافق هرطرحی هستند؛اما طرح بی طرح،،آب باید توی زاینده رود جریان داشته باشه.فقط رود و اصفهان که نیست،کل منطقه مرکزی ایران تحت تأثیر هست..
یه خارجی چه میفهمه اصفهان و زاینده رود چیه آخه؟با این طرح مسخره،این یعنی از بین بردن کل اصفهان و مردمش
جالبه که غیراصفهانیا خودشون را دارند تیکه پاره میکنند از خوشحالی.!!!! بهر حال ما اصفهانیا اجازه نمیدیم اینجور طرحها پیاده بشه. حالا تا دلتون میخواد بشینین طرح بدین:))))
بنده خودم دانشجوی رشته معماری هستم و با دیدن این طرح کمی فکرم مشغول شد.
درسته که ما ایرانیا رو اثار تاریخیمون تعصب داشتیم و داریم ولی الان ما داریم راجع به اینده خودمون تصمیم میگیریم نه گذشته چون میخوایم تو اینده زندگی کنیم.
بیایم واقع بین باشیم با توجه به پدیده گرم شدن کره زمین فکر نمیکنم طرح این دانشجو لهستانی انقدر هم دور از ذهن باشه. اگه جغرافیا رو خونده باشید ایران کشور گرم و خشکیه پس پدیده خشکسالی خیلی زود تر از جاهای دیگه گریبانگیرمون میشه.
در اخر طرح این دانشجو جای تقدیر داره. امیدوارم که مردم کشورمون انقدر با تعصب تصمیم نگیرند.
اضفهان نعنی زنده رود اگه زاینده رودنباشد اصفهانی وجود نداردآقابهیاییدگربازگشت آب به رودخانه فکری اساسی کرد
به نظر در این بی آبی و کاهش روزانه حجم آب و وارد شدن ایران به دوره ی ٣٠ ساله ی خشکسالی، این طرح کاملا منطقی به نظر می آید، من خودم طراحی شهری می خونم، یکی از رویکرد ها تجدید حیات و بازگرداندن زندگی به فضاهای رها و متروک همچون زاینده روده،
دلیی نداره مثل قبل اون حجم آب از اینجا رد بشه، دنیا در حال تغییره، انسان ها هم باید تغییر کنند، وابستگی و دلیستگی و حس تعلط یه طرف قضیه است، و باز نگشتن به روزهای گذشته و متروک شدن یک طرف…
این نوع پروژه ها تنها راه بازگرداندن زندگی به این فضاهاست.
نقی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بخوابونم توی دهنش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
طرح جالبیه، ولی اصفهان، با زنده رودش زنده است، اینطوری روح شهر و زنده رود رو میکشه
با حرف آقا میلاد موافقم
دوستان عزیز با هم دوست باشید :)
خوبه شماها جزء سران این مملکت نشدید
خدا خودش به همه ما رحم کنه
یعنی اگه کاره ای بودیداااااااااااا … جانه من کامنت ها رو بخونید
همه جوری صحبت میکنن انگار ماله باباشونه
یه بنده خدا یه لطفی کرد … دونسته یا ندونسته یه طرحی داد تموم شد و رفت
یه کم فکر کنید شاید شماها (آقایون و خانوم های معمار و دوستانه صاحب نظر) تونستید طرح بهتری بدید
باور کنید جای دوری نمیره
انقدم حرف نزنید یه کم ازون لهستانی یاد بگیرید که عمل کرد با حرف زدن من و شما چیزی درست نمیشه
خداییش افت داره یه غیر ایرانی بیاد برا ایران یه طرح بده حالا خوب یا بد رو کار ندارم
اره عزیزانم…
(بیشتر منظورم با اون عزیزانی بود که در رشته های معماری و مرتبط با اون فعالیت دارند)
بد نیست یه قدمی برا این مملکت برداریم هوم؟ خودمم خسته شدم از حرف های پوچ
اصفهانو گند میزنن بهش همش چه طرح مسخره ایه خداییش اب روانو میخوان تبدیل کنن به جوب هه متاسفم برای مهندسی کشورم که هر اجنبی و بی تمدنی برای کشورمون طرحهای مسخره میدن
سلام من موافقم.حالا چ سودی از تخت جمشید بردیم که از اینجا ببریم.ما حق نفس کشیدن داریم توو این زمان
————————
اه بسه دیگه.حرص و فقط حرص و طمع.مریم خانوم اگه یک هفته توی آبادان یا خوزستان زندگی کرده بودی الان نفست از جای گرم در نمیومد و تاریخ تاریخ نمیکردی
عزیزم شما خودتون باید غیرت داشته باشین به فکر شهرتون باشین . بجای اینکه خاک بخورین و فقط حرف بزنید، دنبال راه چاره باشین.
اولا بکوری چشم بدبینان انشالا حتما بارندگی میشه و زاینده رود جون میگیره !
دوما این طرح ها هیچ منفعتی نداره شاید اگه دوبی بود جالب میشد چون اونجا طبیعتی نداره ولی این جا توی یه پروژه 1000 نفر می خوان نون بخورن پس اصلا طرحو بیخیال بشید .
فقط اگر میگفت آب برای داشتن چنین زمین سرسبزی که کم هم نیست از کجا تامین میشه اونوقت میگفتم طرح خوبی هست یا نه . وقتی رودخانه آب نداره حتما باید از مازندران پمپاژ بشه که دولت قبلی خودمون کلنگش را زودتر زمین زده
فکر خوبیه
نمیشه که هم کارخانه فولاد داشت هم در بیابان برنج کاشت و رودخانه هم پر آب داشت
این نتیجه زرنگی ها و حقخوری عزیزانم
از همه جای ایران هجوم اوردید به سمت اصفهان، دو قورت و نیمتون هم باقیه. اگه مردین وغیرت دارین برین شهرهای خودتون را بسازید وایسین همونجا کار کنید.
در ضمن ما اصفهانیا به زرنگ بودنمون، وطن پرست بودنمون، اهل کار و صنعت بودنمون و … افتخار می کنیم.
به خسیس بودنتون هم افتخار میکنید؟! :)
آره عزیزم . ما اقتصاد دانیم. چکار کنیم دیگه. دقت کنید می بینید که اصفهانیا خیلی بهتر از مردمان شهرهای دیگه زندگی می کنند. یکی از دلایلش همین آینده نگری و اقتصاددان بودنشونه.
من اصفهانی نیستم … .ولی ایول.
مساله زاینده رود به دو بخش خود رود و سازه های روی آن یعنی پلهای خاجو و سی و سه پل تقسیم میشود. که هر دوی این بخشها بدون آب از بین رفتتی هستند. در ساخت پلها از ساروج به عنوان ملات استفاده شده که ملاتی طبیعی است و از تخم مرغ گرفته می شود. متاسفانه فرمول دقیقی از ساروج در دست نیست تنها نکته ای که قطعی است این است که دو نوی ساروج وجود داشته، ساروج خشک برای قسمتهای خارج از آب و ساروج تر برای قسمتهای درون آب که قرار گرفتن هر کدام در محیط مخالف باعث از بین رفتن آن می شود مشکل فعلی این دو پل نیز خارج از آ بودن پایه های این پلهاست که با ساروج تر ساخته شده و در شرف تخریب هستند
به جای این حرفها رایگان دعوتش کنید که بیاید و در مورد طرحش صحبت کند
چیزی که تو اصفهان خدا را شکر زیاده پارک و فضای سبزه. این طرحش مثلا چه چیز تازه و کارامدی داره.؟؟؟؟
اصفهان اصفهان اصفهان بس کنید دیگه، زیاد استفاده کردین تموم کردین رفته ، برنج کاشتن کار شما نیست باباجان، خشک شده ک شده ، آب خوزستان رو هم ک بردین ، حالا ی دانشجو ی طرح داده ،قرار نیست ک فردا بیان اجرا کنن ک این همه سر و صدا میکنین
شما برو برای شهر خودت نظر بده.
در ضمن اصفهانیا انقدر مرد بودند که اجازه دادند اب زاینده رود که جزئی از هویتشونه را به شهرهای یزد و قم و … انتقال بدند. بدون هیچ چشم داشتی.
چه جوری که برای جنگ اصفهان این همه شهید داد؟؟
برای زلزله بم بیشترین کمک ها از اصفهان بود؟؟
آب زاینده رود رو به یزد و کرمان و قم بردند کسی دم نزد؟؟
این همه کشاورز که روزیشون از زمین کشاورزیشون بدست می آمد بیکار شدن حق ندارن دم بزنن؟؟
این همه مهاجر از سراسر کشور اینجا آمدن و مشغول کارن ولی جوان اصفهانی باید بیکار باشه؟ اگه اونا نمیومدن مطمن باش همه اشون سرکار مشغول بودن
وااا، چه حرفای عجیب غریبی میزنید، مگه ارث باباته که انقد مال ما مال ما می کنید شما اصفهانیا. اگه اصفهان الان رو پاش وایساده به خاطر اینه که ی مشت شهر دیگه از اطراف حمایتش کردن ، اونا تبدیل شدن به شهرای محروم و اصفهان شده نصف جهان. ی جوری حرف میزنید که انگار کسایی ک اومدن اونجا کار اجنبی هستن. متأسفم به خاطر طرز نگاهت به هموطنات
شما بهتره برا خودتون متاسف باشین. بجای اینکه پناه بیارین به شهرکهای اطراف اصفهان ، یک کم رو شهر خودتون تعصب داشته باشین.
انسان های اعصار گذشته تمام ابنیه ها و سازه ها را برای رفاه مردم و زیبائی منظره شهر می ساختن و برخی هم پاسدار این سرمایه ها بودن. شاید نمی دونستن در آینده بعضی از این سازه ها به عنوان یک آثار تاریخی شناخته بشه. اما اگر امروز زنده بودن از طرحی که رفاه و آسایش مردمو تامین کنه و به مصلحت جمع باشه استقبال می کردن. یک نمونه از سیاست غلطمون ارگ بم هست که بعد از زلزله بم با هزینه بسیار کلان دست به مرمتش زدن در صورتی که با این پول میشد مشکلات مدرسه ها و دانشگاهها رو حل کرد یا وام های بدون بهره به مردم داد تا فشار اقتصادی کمتری به مردم ما وارد شه! مردم بیدار شید . چراغی که که به خانه رواست به مسجد حرام است!!!! لیاقت مردم ما فقر و بی پولی نیست!!!……
سلام
دوستان صاحب نظر و معماران عزیز :)
خب … این طرح در نگاه اول میشه گفت عالیه واقعا میگم
ولی شما هموطن های من و شماها که رشته تحصیلیتون معماریه و طراح هستید (داخل پرانتز بگم من رشته ام الکترونیکه :) )
تاحالا شده یه طرح درست و حسابی بدید که مث این طرح حداقل ادم رو مجبور کنه یه کم بهش فکر کنه؟؟؟؟؟
بههلههه همه ما تو حرف زدن خیلی حالیمون میشه
ولی اخرش یه لهستانی میاد در مورد زاینده رود تحقیق میکنه کلی از وقت و عمرش رو میذاره سر همین موضوع
بعدش ما هم میاد نقد میکنیم که آره … تو که در مورد ارزش زاینده رود چیزی نمیدونی باس خودت دیگه طرح نده….
نمیدونم والا من که واقعا ازون اقای ماتیوس لهستانی تقدیر و تشکر میکنم که حداقل اون در زمینه رفع مشکل یه کم فکر کرد
دوستان معمار ایرانی من بیشتر دوست دارن نقد کنن
موفق باشید
منم معتقدم که نباید زحمتی که ایشون برای طراحی یک چنین طرحی کشیده نادیده گرفته بشه و این که اگه ما معتقدیم کار ایشون خوب نبوده ،خودمون باید بهتر از اون رو انجام بدیم. البته من هم به عنوان یک اصفهانی فکر می کنم که اگر ایشون می دونست که زاینده رود برای اصفهانی ها فراتر از یک مسیره که روی اون پل ساخته شده و این که زاینده رود به معنای روح و حیات اصفهانه چنین طرحی نمی داد.
من همیشه گفته ام که اگر من قدرت بالایی در تصمیم گیری در ایران داشتم به هر قیمتی که میشد اجازه خشک شدن زاینده رود رو نمیدادم.. حتی اگر مجبور میشدم از جنوب کانال بزنم یا از تاجیکستان اب وارد کنم… شاید عملی کردنش غیر ممکن باشد ولی جزو ارزوهای من باقی خواهد ماند… و هرگز این طرح را قبول نمیکنم و حاظرم زاینده رود خشک بماند ولی به روزگار عجیب و غریب گرفتار نشود
به نظر خیلی خیلی شخصی من! اگر همه ی راه حل ها برای بازگرداندن آب زاینده رود به بن بست برسه، عدم مقبولیت اجرای این طرح، صرف نظر از بحث هزینه ها و بودجه ی مورد نیازش، نشانهی قضای تعصب گرا و دور نا بینانهای هست!
و باز هم مردم جالب ایران…کسانی که از علم معماری هیچگونه سر رشته و اطلاعاتی ندارند و ناآگاهانه حرفهای سینه به سینه دیگرانُ میزنند…پروپزال یا پروژه نهایی برای یک دانشجو نوشتنِ 20 بار از روی درس تصمیم کبری نیست…کاری پر از تعمق و تامل و ساعتها مطالعه است… علم معماری به اینکه آب به رودخانه برمیگرده یا نمیگرده در وهله اول و دوم کاری نداره با اینکه موضوع مهمی هست..معماری بهینه ترین و کاربردی ترین حالت یک فضای خالی و بدون استفاده در زمان حال رو در نظر میگیره و این نظر بایگانی میشه…مطمئن باشید در این مقاله ذکر نشده اما در آرتیکلی که دانشجو مینویسه تمام معایب و نواقصُ در نظر میگیره و با ذکر نکات مثبت و منفی در محل طرحشُ ارائه میکنه….درضمن معماری و شهرسازیِ روز دنیا به دنبال توسعه پایدار (sustainable development) و معماری سبز (Green Architecture) میره و هیچوقت با نظرهای چشم بسته نمیتونید خلاقیت و پیشبرد اهدافی که فقط سرانجامش کمک به زندگیِ بشر هستُ ناکارآمد کنید و به نظر من حتماً باید معمار بود تا فهمید که این دوست لهستانی چقدر زحمت کشیده…یادمون نره که کشور ایران هم در سمت غربیِ خیلی از کشورها قرار گرفته و اون کشورها به کارهای ما هم میتونن انگ غرب زدگی و پوچ بودن بزنند.
ممنون :)
دلواپسند و متاسفانه کاری جز دلواپسی ازشون برنمیاد..
با سرانه مطالعه ۲ دقیقه ایمون، باید به وجود این همه صاحب نظر افتخار کنیم
حیف اون همه زمانی که برای این پروژه گذاشته
ای ایرانی ترین لهستانی!
با سلام،
پیش داوری ، آفت عقل سلیم است.
دانشجویی از لهستان مدت زیادی از وقت گرانبهای تحقیق علمی خود را صرف حل مشکل احتمالی شهری بنام اصهان از ایران کرده است. آیا زحمات او اینقدر بی ارزش است که با پاسخهای خام برخی افراد روبرو شود که هیچ آگاهی از علم معماری ندارند؟ خواهید دید که دیدگاه این افراد ( طراح و معمار ) برای سازه های محیطی دیگر کشورها حائز اهمیت خواهد بود.
با قدری تامل در طرح مورد نظر و ایجاد بستری مناسب جهت بحث و تبادل نظر کارشناسانه پیرامون آن ، چرا که نه !
آیا تابحال چند کنفرانس علمی برگزار و طراحان، معماران و دوستداران محیط زیست در ایران، برنامه های علمی و اجرایی برای تجدید حیاط زاینده رود ارائه داده اند؟
طرحی به این مزخزفی رو فقط یه دانشحوی احمق می تونه بکشه و یک سایت پر مدعا اون رو انتشار میده درست مثل شما
والا میشه این طرح رو جوری تغییر داد که زاینده رود هم توش باشه. در کل طرح جالب و قشنگیه!
همه میدونن که زاینده رود به شکل سابق نمیشه!
این طرح سود جویانه بدون در نظر گرفتن هنر تاریخ و اصالت اصفهان و کاملا غربی و علمی تخیلی می باشد…اصفهان شهر بازی نیست
آره اصفهان شهر بازی نیست و داریم میبینیم که مردم و مسئولین این استان چه بلایی بر سرش آوردند
وقتی عقلتان را می دهید دست خارجی ها همین میشه…مترو..منوریل…پاساژ..برج …یونسکو…
بعنوان یه اصفهانی میگم.
بسیااار طرح زیبا و قابل تحسینی هست،ولی اصلا اصلا مناسب شهر زیبا و تاریخی اصفهان نیست.
ما که انقدر احساس مسئولیت میکنیم بهتره در ساخت سازه های جدید شهر که اصالتی ندارند نیز دقت کنیم که انقدر چهره اصفهان را بی روح کرده.
حالا تا اون دانشجو اومد طرح داد همه احساسی رفتار میکنیم.
شاید در نگاه اول طرح جالبی باشه. اما خیلی چیزها درش ملاک نشده. احتمالا اگر قصدمون پنهان کردن نقش این رودخونه باشه طرح های بسیار جالبتری هم بشه داد که این طرح پیش اونها ابتدایی باشه. اما در کل تبدیل یه فضا به ساختمان و … هنر نیست. هنر رو دوستان غیر معمار باید پیاده سازی کنند. جمع آوری آب های سطحی و کنترل و مدیریت روی مصرف آب از مهمترین نیازهای اصفهانه.
ما همون آبی رو که در دستشویی استفاده میکنیم توی حمام و آشپزخانه هم استفاده میکنیم. غیر از این خیلی از آب های مورد مصرف در ساختمان ها با کمی تغییر دوباره قابل مصرف خواهد بود.
همیشه میگند بخش کوچکی از آب برای مصارف خانگی تخصیص داده میشه اما این مصرف کنندگان خانگی هستند که ضربه اصلی را از کمبود آب یا آب غیر سالم میخورند.
با این حال از دوستان خارجی تقاضا دارم در اون بخش هم از هوش و حوصله خودشون استفاده کنند!!!
برام جالب بود !
با توجه به دیدگاه هایی که دوستان گزاشتن، باید گفت که خوشحالم از اینکه مردم ما اینقدر به تاریخشون اهمیت میدن. فقط ایکاش بهش بهای عملی هم میدادن. منظورم اینه که اگر بشه با یک طرح معماری جالب و یک مدیریت عالی هم از تاریخ گذشته و هم از معماری امروز بهره برد خیلی بهتر و شایسته تره تا فقط برگردیم بگیم که اجدا ما این پل هارو ساختن، حالشو ببرید. ما هم فقط نمراقبشونیم تا مبادا پوسیده بشن.
زمان اجراى اىن طرح نرسىده اما روزى اىن طرح در بستر رودخانه اجرا خواهد شد . نباىد از واقعىتها فرار کرد
خدمت آقا افشین و آقا همایون . این آقا فقط یک طرح دادن و احتمالن شناخت خوبی از کشورمان داشتند . شما اصلن نگران نباشید چون قرار نیست اجرایی شود . شما ادبیات خودتونو اصلاح کنید خدمت بزرگی به جامعه ایرانی و جهانی کرده اید.
آفرین بر این جوان که ابتکار میکنه.
خجالت میکشم از همه “ایرانیانی” که فحاشی و تحقیر میکنند. ثابت میکنند که ما استحقاق ابداع و بهبود زندگی نداریم.
دراین که نقش تاریخی زاینده رود همواره مهم تراست،بایددرنظرداشت این دانشجوی لهستانی برای این طرح زحمات زیادی متحمل شده ومن به خاطر این از وی بسیارمتشکرم
ولی او درنهایت متوجه خواهد شد که مردم ایران تاریخ خودرا با عظیم ترین وباشکوه ترین بنا ها
عوض نخواهند کرد.
دوشت عزیز، درسته که به تاریخ کشور باید اهمیت ویژه ای داد، اما این موضوع که تاریخ برای گذشته است و ما توی زمان حال زندگی میکنیم مهمتره. بیاید به جای اینکه داد بزنیم ما 1000 سال پیش این رو داشتیم و 2000 سال پیش اونرو، بتونیم داد بزنیم الان اینها رو داریم و پس فردا اونهارو.
کشاورزانی که در بالا دست زاینده رود قرار دارند از این آب سهم دارند و فکر نمیکنم این طرح مقدار آبی که اونا نیاز دارند رو در یک بازه زمانی کوتاه بتونه تامین کنه.مثلا فصل زمستان که آب زیادی برای آبیاری گندم نیاز دادند.
باور کنید من همچین طرحی دادم به استادم به عنوان پروپزال استاد گفت این طرح اصلا ارزش علمی نداره :(
یک معمار خبره، قبل از طراحی کردن و ایده دادن، در مورد تاریخچه محل و نقش آن در فرهنگ و زندگی مردم تحقیق میکند.
طرح زیبایی است اما بدون در نظر گرفتن ساختار فرهنگی زاینده رود. برای نمونه با ساخت این طرح، عملا 33 پل و خواجو جلوه و ماهیت پل بودن خودشونو از دست خواهند داد
ملت غیور دوباره تا چیزی دلخواه نشد شروع کنیم به توهین و تحقیر.چرا نمیخوای قبول کنی که ایران دیگه رو به خشکسالی و حتی تا پارسال هم فرق کرده؟وضعیت آب بحرانی .دست از اصراف بر نمیداریم و میخوایم زاینده رود هم پر آب باشه.
من به عنوان یه ایرانی شرمنده ام که نمی دونم! زایندهرود برای مردم اصفهان چه معنیای دارد؟
واقعاً برای طرحش زحمت کشیده و فکر کرده، اما واقعاً طرحش احمقانهاس!
آخه چرا باید رود رو کلاً تعطیل کرد! این آدم با این سطج تحصیلات نباید اینقدر خنگ باشه که یه همچین طرحی بده!
سلام
دوستانی که این طرح را ابلهانه خواندند و گفتند چرا باید کل رودخنرو تعطیل کرد بگم که این رودخانه الان سالیانه درازیست تعطیل و فقط برای عید آب داره اونم بعضی از سالها
بدون هوهین هم میشه نظر داد.
این قبیل انسان های ابله رو ما بهشون میگیم جاده صاف کن شهرداری های فرصت طلب ایران.
طرحی به غایت ابلهانه ! که بهیچ عنوان شخصیت تاریخی زاینده رود، و ارتباط تاریخی آن با شهر و مردم اصفهان و بلکه ایران رو در نظر نمیگیره. سوای این مباحث که معامله پذیر هم نیست :
بعد از مدتی که این طرح اجرا بشه باید منتظر آغاز دخل و تصرفها شد.نهادها یکی یکی سرو کلشون پیدا میشه و شروع به اجرای پروژه های مسکونی خودشون می نمایند . آغاز سود جوئی ها و …
ایشون نه درک درستی از تاریخ این سرزمین داره و نه درک درستی از روابط حاکم در سیستم های اداری ایران.
در ضمن من اصفهانی هم نیستم ولی میدونم که چیزی مثل حیات زاینده رود و یا ارومیه چقدر برای مردم سرزمینم با اهمیت است.
کاملاً موافقم
همایون خان و افشین خان ، چند سالی هست زاینده رود خشکه و آب هم از آب تکون نخورده . منم ناراحتم که خشکه اما این هارو هم جو دادن میدونم . وگرنه توی این سالها همین مردم به اصطلاح درگیر تاریخ ،حرکتی بیشتر ازین میکردن. بیشتر از توهین به یه خارجی ، که مشکل ماست که ازش توقع داریم تا دوران عصر حجر درباره مملکت ما تحقیق کرده باشه. توی این فکرم که چرا یه غیر ایرانی باید زمان بذاره و یه طرح (چه درست و چه غلط ) برای زاینده رود بزنه و یه ایرانی بشیه و خیلی راحت بگه شخص ابله و طرح ابلهانه یا یکی دیگه بگه طرح احمقانه . واقعا باید برای این اوضاع تاسف خورد. اونایی که دم از تاریخ میزنن باید به تاریخشون سر بزنن ببینن که بزرگان تاریخشون با چیزی که خوششون نمیومد اینطوری برخورد میکردن . ضمنا روابط حاکم در سیستم های اداری ایران هم نتیجه ی روابط حاکم بین من و شماست. با این طرز تفکر غیر از این انتظار داری خود شما ؟ به نظرم بهتره براش فکری برداریم تا اینکه به جهانیان معرفیش کنیم. اتفاقا بدم نیست که غیر خودمون کسی درباره ش چیزی ندونه.
حرفهای شما درست، اما مشکل خشکی زاینده رود ذاتی نیست، بلکه خشکسالی بهش عارض شده و هیچ کس نمی تونه منکر این بشه که مشکلش قابل حله! حالا سوال من اینجاست که توی کجای دنیا یه رودخونه تاریخی رو میپوشنن و روش پارک درست میکنن؟ توی خود لهستان این کار رو میکنن؟
من درباره ی اینکه این طرح اصلا درسته یا نه صحبتی نکردم. اگرم چیزی بگم نظر شخصی وسلیقه س، چون کارم این نیست. بیشتر مسئله م با اون جنس مخالفت بود که درباره ش صحبت کردم.و اینکه در نهایت یه نوع نگاهه دیگه حالا از دید ما درست یا غلط. از شما هم بابت این که خوندی خیلی ممنونم. من خودم چند ماه پیش برای اولین بار رفتم اصفهان و ازینکه زاینده رود خشک بود مثل بقیه ناراحت شدم. امیدوارم اگه مشکلش قابل حله یه روز حل شه.
ایده ایشون جای بحث داره!اونجوری ک از عکس پیداست زاینده رود رو تبدیل ب چندتا مادی میکنه.سوالی ک مطرحه اینه ک زاینده رود ک تابستون بستس و زمینش میشه مثه بیابون،ایا راهکاری برای تابستون هم دارن یانه..جنبه مثبتش ک خوشبختانه اشاره نشده،موش عه،حداقل بااین ایده موشها ازبین میرن!درکل ایشون بهتره تشریف بیاره اصفهان(درخدمتش باشیم :) )یه سمیناری بذاره تو هتل کوثر یا هتل اسمان و حتی سالنهای دیگه،ایدشو مطرح کنه مسئولین و مردم هم باشن و باتعامل موضوع رو پیش ببرن و ب اصطلاح اگه باگی هم باشه،برطرف کنن..حالا اینکه یکی از اونور دنیا بااون سطح اطلاعات بالاش نسبت ب جزییات،میاد و ایده میده بهتره بررسی بشه و حتی عملیاتی.ب امید ایرانی سرسبز :)
سلام
این بنده خدا اگه ده دقیقه کنار زاینده رود و سی و سه پل راه رفته بود هیچ موقع همچین طرحی رو ارائه نمیداد
زاینده رود برای ما اصفهانی ها مثل خون توی رگهاست
موافقم مثل خون تو رگه ولی ایا ما ازش محافظت کردیم؟ایا مصارف رو مدیریت و بهینه سازی کردیم؟ایا تخصیص اب رو منطقی انجام دادیم(فضای سبز)؟چیزی ک زاینده رود رو ازما گرفت خودمون بودیم و بعضا راهکار و فرهنگ اشتباه..قبلا میگفتم آب حیفه هدرنده،جواب میداد بتوچه پولشو میدم…
نکته خیلی مهمی که ایشون بهش توجه نکردن تأمین آب برای اونهمه فضای سبز در شهر و کشوریه که از معضل بیآبی، بله «بیآبی» رنج میبره.
بهتر نیست بجای ایراد گرفتن از این شخص ، نشست و کارشو تجزیه و تحلیل کرد و نکات خوبشو برداشت و با توجه به مسائلی مثل وجه تاریخی، فرهنگی، کشاورزی و … بازسازیش کرد؟
ایده خیلی جالبی هست.
خیلی خوبه از این دست مطالب اختصاصی که تو فارنت منتشر میشه رو کمتر جایی تو بین وبلاگهای فارسیزبان حوزهی آیتی میشه دید و این خیلی خوبه.
با سپاس.