از اتهام تا واقعیت؛ آیا ابر آروان بازوی قطع اینترنت ایران با پروژه اینترنت ملی است؟
همگی خاطره تلخ قطع اینترنت در آبان ۹۸ را به خاطر داریم. اخیراً نام شرکت فناوری ابر آروان با توجه به حضور در پروژه ابر ایران و راه‌اندازی اینترنت ملی به عنوان ابزار یا حتی مجری قطع اینترنت در ایران داغ شده است. اما داستان از چه قرار است و نقش ابر آروان در تسهیل قطعی اینترنت در ایران چیست؟
آبان ماه سال ۹۸ و در میان اعتراضات گسترده، دولت تصمیم به قطع اینترنت گرفت. برای اولین‌بار بود که کاربران متوجه شدند تنها بخش بین‌الملل اینترنت قطع شده و دسترسی به برخی سایت‌های داخلی کماکان امکان‌پذیر است. در واقع این اولین مواجهه مردم با چیزی بود که اینترنت ملی نامیده شد.
ابر آروان و قطع اینترنت ایران در آبان 98
ترس از اینکه قطعی اینترنت ادامه‌دار باشد در آن زمان بسیاری از ما را فرا گرفت اما آن‌جا بود که ضعف سرویس‌های داخلی بیش از پیش مشخص شد. در واقع از موتور جستجو گرفته تا پیام‌رسان هیچ‌کدام نمی‌توانستند حتی جوابگوی نیازهای اولیه و ساده کاربران «اینترنت» باشند و شاید همین موضوع بود که عدم آمادگی آنچه که اینترنت ملی نامیده می‌شد بیش از پیش نمایان شد.
فارغ از اینکه عبارت اینترنت ملی از پایه اشتباه است زیرساخت‌های انجام چنین کاری را چه کسی فراهم کرده بود؟ برخی اعتقاد دارند ابر آروان یکی از بازوهای اصلی برای اعمال چنین فشاری بوده است.
نقض بی‌طرفی شبکه؛ گام نخست اینترنت ملی
حدود ۴ سال پیش سرویس‌دهندگان اینترنت موظف شدند تا ترافیک داخلی و بین‌الملل را تفکیک کنند. به این ترتیب قیمت اینترنت داخلی (اینترانت) نیم‌بها محاسبه می‌شد. شاید هم بهتر باشد بگوییم ترافیک بین‌الملل دوبرابر گران شد. این موضوع در واقع طبق تعاریف موجود، نقض بی‌طرفی شبکه است که اپراتور برای کاربر تصمیم بگیرد از چه سایت‌هایی بازدید کند و کدام گران‌تر از دیگری باشد.
با توسعه شبکه ملی اطلاعات و وجود شبکه‌ای به نام اینترنت ملی، بسیاری از سازمان‌ها حتی در نبود اینترنت می توانند ارتباط خود را با یکدیگر حفظ کنند. این موضوع به‌تنهایی خبر خوبی است و می‌تواند آسیب‌پذیری سازمان‌ها در مقابل قطعی اینترنت را کم کند. با این‌حال اگر اهرمی برای قطع اینترنت از داخل باشد چندان دلنشین نیست.
پروژه ابر ایران؛ آغاز ماجرا
شاید بپرسید خب نقش ابر آروان در این میان چیست؟ ماجرا از جایی شروع شد که شرکت ابر آروان در مزایده پروژه ابرایران به عنوان اصلی‌ترین شرکت اجرایی در توسعه شبکه ملی اطلاعات انتخاب شد. یکی از اهداف این پروژه به وضوح کاهش وابستگی به اینترنت بین‌الملل عنوان شده است. وقتی شرکتی کمک کند تا صدمه‌های قطعی اینترنت کمتر شود و هزینه‌های این‌کار برای دولت کمتر شود آیا کابوس قطع اینترنت را محتمل‌‌تر نکرده است؟
جالب است بدانید در شرایط تحریم هزاران میلیارد تومان بودجه صرف اجرای این پروژه شده است. به گفته وزیر ارتباطات مدت بازگشت سرمایه برای شرکتهای این طرح هم چیزی حدود ۲.۵ سال تخمین زده شده است.
ابر آروان و اینترنت ملی
ظاهراً شرکت‌هایی که در پروژه ابر ایران با هدف توسعه اینترنت ملی شرکت می‌کردند مزایایی هم دریافت می‌کردند. از جمله این مزایای می‌توان به تخفیف‌های ۹۰ درصدی پهنای باند اشاره کرد که خود مصداق نقض بی‌طرفی شبکه است.
سال گذشته متن قرارداد ابرایران منتشر شد و این آغاز جنجال و هیاهو پیرامون این شرکت بود. برخی از بندهای جنجال‌برانگیز در قرارداد سازمان فناوری اطلاعات ایران (طرف اول) و ابر آروان (طرف دوم) به شرح زیر است:
-
فراهم کردن امکان شنود قانونی (LI) کلیه تجهیزات و سرویس‌ها در صورت نیاز
-
مدیریت «قطع» یا وصل و یا ایجاد محدودیت و اعمال سیاست‌های کوتاه مدت و بلندمدت
-
فراهم آوردن موارد فوق در هر نقطه‌ای که طرف اول تعیین کند
-
اجرای دستور طرف اول یا سایر مراجع ذیصلاح در مورد قطع یا تغییر ارائه خدمات پروژه
قرارداد ابر آروان در پروژه ابر ایران
قبلی 1 از 2 بعدی
دسترسی سلسله‌مراتبی و VPN قانونی
یکی دیگر از وجهه‌های ترسناک نقض بی‌طرفی شبکه دسترسی سلسله‌مراتبی است. هدف این است که کاربران اینترنت طبقه‌بندی شوند و هرکدام به تشخیص «مراجع ذیصلاح» به بخشی از اینترنت دسترسی داشته باشند. اجرای این موضوع هم با VPN «قانونی» امکان‌پذیر خواهد شد. یکی از اتهامات دیگر ابر آروان کمک در تحقق بخشیدن به این دو موضوع است.
کمک به سانسور مختص شرکتهای ایرانی نیست
حالا که به ابعاد ناراحت‌کننده این موضوع پی بردید خوب است بدانید این مسائل مختص ایران نیست. به‌تازگی توییتر به خاطر فشار از سوی دولت هند روی کارمندانش، توییت‌های انتقادی به وضع کرونا را سانسور کرده است. شرکت زوم هم با فشار دولت کمونیست چین جلسات مرتبط با کشتار میدان تیان‌آن‌من و بحران هنگ کنگ را در پلتفرم خود بسته و مسدود کرده بود. همچنین شرکت اوراکل نیز به چین در سرکوب اعتراضات خود کمک شایانی کرد.
در واقع اتهام اصلی ابر آروان این نیست که به دلخواه خود اینترنت را قطع کرده باشد. در واقع برخی ابر آروان را متهم میکنند که اقدامات این شرکت، مشکلات ناشی از قطع اینترنت برای بسیاری از سازمان‌ها را کمتر کرده و به این ترتیب راه برای قطع کردن اینترنت توسط طرفداران برقراری کامل اینترنت ملی بدون دسترسی به اینترنت جهانی را هموارتر شده است.
تردیدی نیست که ابر آروان مانند بسیاری از دیگر شرکتهای فعال در این حوزه نقش مستقیمی در قطع اینترنت ندارد. این شرکت تنها به‌شکل غیرمستقیم ابزار و امکان آن را فراهم می‌کند. با این‌حال یکی از کاربران توییتر و کارشناسان فناوری تعبیر جالبی دارد. تصور کنید شما یک چاقوفروشی دارید؛ فروش چاقو در حالت عادی جرم یا ناپسند نیست. حالا تصور کنید که فردی در حالی که یقه فرد دیگری را گرفته وارد مغازه شما شود. آیا فروختن چاقو در این شرایط صحیح است؟
ابر آروان چه می‌گوید؟
ابرآروان در پاسخ به این اتهامات می‌گوید قطعی اینترنت در سال ۸۸ و ۹۸ برای این شرکت نیز تلخ بوده است. به گفته این شرکت در چنین موقعیت‌هایی بهتر است مطالبه‌گری از نهادهای حاکمیتی و قانون‌گذاری انجام شود؛ نه شرکت‌هایی مثل ابر آروان که نقشی در این تصمیم‌گیری‌ها ندارد.
ابر آروان می‌گوید: در شرایطی که تمامی سایت‌های دولتی و سامانه‌های حساس، همچنین اکثریت کسب‌وکارهای بزرگ خصوصی سال‌هاست که با الزام شورای عالی فضای مجازی در دیتاسنترهای داخلی میزبانی میشوند، هیچ‌کدام از شرکتهای ابری نمی‌توانند نقشی مستقیم یا حتی غیرمستقیم در محدودیت‌های اینترنت داشته باشند.
سامانه رادار
ابر آروان می‌گوید این شرکت حتی در راستای شفافیت از زمستان ۹۸ سامانه رادار را برای رصد اختلالات اینترنت منتشر کرده است. در این سامانه می‌توانید وضعیت اینترنت ایران براساس اطلاعات زیرساخت ابرآروان را در لحظه برای سرویس‌های محبوبی مثل اینستاگرام، گوگل و ویکی‌پدیا و همچنین سرویس‌های داخلی مثل دیجی‌کالا و آپارات رصد کنید. این رصد براساس اپراتورهایی مثل همراه اول، ایرانسل، مبین‌نت و افرانت و در کلان‌شهرها در این سامانه مشخص است.
ابر آروان همچنین برای پاسخ به نگرانی‌ها در زمینه پروژه ابر ایران یک صفحه از وب‌سایت خود را به پرسش‌های رایج در این زمینه اختصاص داده است. در این صفحه به وضوح ادعا شده:
بر این اساس ابر آروان به عنوان یکی از طرفین قرارداد ابر ایران هیچ اقدام و تلاشی برای مشارکت یا ورود به پروژه‌هایی که هدف آنها قطع دسترسی مردم ایران به اینترنت است نداشته و نخواهد داشت و همواره از طریق اقداماتی مانند راه‌اندازی سامانه‌ی رادار و صفحه‌ی گزارش شفافیت از دسترسی بدون محدودیت همه‌ی مردم ایران به اینترنت و حفظ حریم خصوصی کاربران حمایت کرده و می‌کند.
در یکی از پرسش‌های رایج این صفحه در پاسخ به اینکه آیا ابر ایران به محدودسازی و قطع اینترنت کمک می‌کند آمده است:
تمام اینترنت ایران به‌شکل انحصاری به‌وسیله‌ی شرکت ارتباطات زیرساخت و در لایه‌ی بعدی اپراتورهای موبایل و FCP تهیه میشود. دیتاسنترها و شرکتهای ارایه‌دهنده‌ی خدمات ابری مانند ابر آروان دریافت‌کننده‌ی خدمات از این شرکتها هستند و از نظر فنی نمی‌توانند هیچ نقشی در قطعی اینترنت ایفا کنند.
در مورد برخی از بندهای جنجال‌برانگیز قرار داد هم گفته شده که در صورت صدور دستور قطع، قطعی تنها در دسترسی مشتریان به خدمات ابری در دیتاسنترهای در مالکیت سازمان فناوری اطلاعات ایران انجام می‌گیرد. به ادعای ابر آروان این موضوع ارتباطی با قطع اینترنت نخواهد داشت.
پاسخ به بند الزام به امکان شنود قانونی
رضا آزند کارشناس شبکه در توضیح این بند از قرارداد ابر آروان توضیح داده است که امکان شنود قانونی یا LI یا Lawful Intercept امکانی است که به نهادهای امنیتی و قضایی امکان شنود دیتای عبوری از شبکه سرویس‌دهنده اینترنت را می‌دهد. این امکان البته مختص ایران نیست و در تمام دنیا حتی در بزرگ‌ترین اپراتورها مثل AT&T نیز مرسوم است.
شنود قانونی LI چگونه کار می‌کند؟
در واقع LI سرویس‌دهنده را ملزم می‌کند که یک سری تجهیزات خاص را نصب کند. این تجهیزات ترافیک عبوری از سرویس‌دهنده را به سرورهای خاصی ارسال می‌کند. خود اپراتورهای دسترسی به تجهیزات ندارند اما نهادهای قضایی و امنیتی می‌توانند با دریافت حکم اطلاعات را بررسی کنند. گفتنی است این تجهیزات از تجهیزات فیلترینگ مجزاست. اطلاعات و دیتا صرفاً توسط این تجهیزات کپی‌برداری میشود و LI نقشی در دستکاری دیتا نخواهد داشت.
بالاخره ابر آروان مقصر است یا بی‌گناه؟
شاید بتوان گفت اگر ابر آروان در مزایده ابرایران برنده نمی‌شد احتمالاً شرکت دیگری این زیرساخت‌های شبکه ملی اطلاعات را راه‌اندازی می‌کرد. با این‌حال منتقدین این شرکت اعتقاد دارند حتی ضرورت‌های قانونی توجیهی برای تن دادن به چنین قراردادهایی ایجاد نمی‌کند. ضمن اینکه ذی‌نفع بودن از توسعه‌های شبکه ملی اطلاعات با هدف احتمالی قطع اینترنت به خودی خود یک انگیزه ایجاد می‌کند.
ابر آوران می‌گوید اتهامات اخیر باعث ایجاد سایبربولی (قلدری فضای مجازی) و توهین و تهدید کارمندان آروان شده است. چنین رفتار و برخوردی فارغ از نقش احتمالی این شرکت در قطع اینترنت به هیچ‌وجه پذیرفته نیست. بسیاری از مهندسین جوان و برنامه‌نویسان باانگیزه‌ای که در این شرکت کار میکنند اصلاً از مفاد این قرارداد اطلاعی هم نداشته‌اند. به این ترتیب از شما دعوت میکنیم طرفدار هر کدام از طرفین این جنجال که هستید با دید کمی بازتری به موضوع نگاه کنید.
در این مطلب ترجیح دادیم تمام موضوع مطرح شده در اتهامات وارد شده به ابر آروان رو بدون قضاوت روایت کنیم. مانند همیشه نتیجه‌گیری به عهده شماست. نظر شما چیست؟ آیا فعالیت‌های ابر آروان زمینه را برای قطع اینترنت جهانی فراهم کرده است؟
توجه: فارنت دادگاه نیست. ما در فارنت هیچ شخص، گروه یا شرکتی را متهم یا محکوم نمیکنیم. در اینجا صرفاً روایت میکنیم و قضاوت برعهده خواننده خواهد بود.
ما به صورت شخصی کلی از اروان لطمه خوردیم.
قطعا پشت یک سازمان بی سواد زورگو حاکمیت هست و باهم زد و بند دارند برای منافع
عزیزان بااین توضیحات دوپهلویی که دادیدمعلوم شد مقصرخودشمایید بعنوان بازوی سرکوب ،پول مفتی که سرازیر جیب مدیران این شرکت میشود قبح مسئله رابرایشان ازبین میبرد
بهتر بود هیچ شرکتی برای انجام چنین ظلمی به ملت خودش ، قبول نمی‌کرد
به هر حال ابر آروان اگر مجرم نباشه ولی شریک جرم است
فردا، ابر آروان هم وجود نخواهد داشت.
همین الان هم ابر آروان باید تحریم شود توسط مردم
دیگه استفاده نمیکنیم
و اطلاع رسانی میکنیم
کشور تو ۴۰ سال اخیر کدوم پروژه موفق رو در کارنامه‌ش داره؟
حتی یدونه پروژه کشوری موفق هم نمیتونید نام ببرید!
وقتی شرکت خصوصی‌ای مثل ابرآروان میاد دم و دستگاهی راه میندازه که حالا چه به طور مستقیم و چه غیرمستقیم باعث تسهیل در راه اندازی اینترنت به اصطلاح ملی میشه، یعنی مقصر هست.
انگیزه‌ش؟ پول!!
وجود ابرآروان باعث سهولت جدایی اینترنت داخلی از اینترنت بین المللی میشه.
کسی بهانه‌ای نداره واسه آوردن دیتا و سرورهاش به داخل کشور
که این هم به نوبه‌ی خود باعث سهولت در راه اندازی پروژه صیانت میشه!
ابرآروان قطعا بی تقصیر نیست
نه کارمنداش ، بلکه مدیران و کسانی که این قرارداد ها رو تنظیم و امضا میکنند،
من که میدونم نظرم نشر نمیشه ولی همه دیگه میدونن فناپ چیکارس و چه پروڒه‌هایی دستشه ابرآروان فقط یه گوشه از شاهکارشونه. بر میهن‌فروش لعنت
منطقی نیست با سیستمی که بدنبال پایمال نمودن حقوق بشر و آزادی های مدنی است همکاری کرد مابقی از نظر من توجیه وما سبب..
درود به شرفتون که همچین مطالبی رو منتشر میکنید. واقعا فارنت آندرریتده
من به هیچکدوم حق نمیدم. نه ابراوران حق داره چاقو بفروشه نه کسی حق داره کارمنداشو سایبربولی کنه
مشخص نیست کدام نهادهای نظامی و سیاسی درحال نقشه کشیدن برای اجرای این نقشه شوم هستند اما انگار این حکومت اصلا قصد درس گرفتن از گذشته را ندارد و به همان سیاست فقط جلوی دماغت را ببین اکتفا کرده اند و فکر نمیکنند که دنیا همواره و درهر لحظه درحال پیشرفت است. اینترنت ماهواره ای و شاید صد ها راه دیگر در آینده برای دسترسی آزاد به اینترنت برای ایرانیان گشوده خواهد شد و هرچقدر گران، اما ایرانیان تمامی این بها را خواهند پرداخت تا آزاد بمانند و درطول تاریخ هم هیچ حکومتی نتوانسته جلوی حق ایرانیان برای آزادی را بگیرد. ایران هیچگاه کمونیستی نبوده و نخواهد شد. البته هیچ کشور کمونیستی به غیر از زباله دانی به نام کره شمالی هم قصد قطع اینترنت را نداشته و ندارد. فقط فیلترینگ دارند و بس. و ما داریم در زباله دان دنیا فرو میرویم.
بحث سیاسی به کنار. قطع اینترنت منجر به ورشکستگی تمامی ISP های ایران و بیکاری تمامی کارمندان آنها خواهد شد. چون دیگر فرقی ندارد شما از مخابرات اینترانت بگیرید یا شرکت مشدی حسن و شرکا. آشغال آشغال است. اینترانت هیچگاه نمیتواند جایگزین اینترنت شود. حتی اگر این شرکتها دوباره هم برای اینترنت احیا شوند چون کاربران طعم اینترنت بسیار پر سرعت و بدون فیلتر را از اینترنت ماهواره ای و سایر راه ها میچشند دیگر از ISP ها خرید نخواهند کرد. و جدای از آن بسیاری از شرکتهای فناوری و غیر فناوری و بازرگانی خصوصی که تماما به اینترنت وابسته هستند دچار مشکلات بسیار شدید میشوند. درپایان این کار عملا یک ورشکستگی سیاسی و لکه ای ننگین علاوه بر اقتصادی در دنیا برای حکومت ایران خواهد بود. ضمن اینکه عواقب ناآرامی ها و سایر اعتراضات مردمی را هم باید حکومت درنظر بگیرد. شرکت هایی مثل ابرآروان هم نباید از آب گل آلود ماهی بگیرند و بعد بهانه و بیانیه بیاورند. تاریخ فراموش نخواهد کرد
اگر امروز هنوز ترددی هست، و یا مردم رو به خویشتن داری دعوت میکنند عده ای به خاطر نقش حمایتی قدرت مستقر هست، ولا به محض تغییر این عامل ، این افراد محاکمه خواهند شد و بی شک گناهکار هستند. وظیفه ، دستور، و چیزهایی از این دست توجیه کننده ی آسیب به منافع عمومی نیست.