وب‌سایت DXOMARK نتایج تست دوربین گلکسی S24 اولترا را منتشر کرده است. این گوشی امتیاز 144 را کسب کرده که هرچند خوب به نظر می‌رسد، اما رتبه هجدهم را برای آن به ارمغان آورده و به‌طرز شگفت‌آوری پایین‌تر از برخی گوشی‌هایی قرار گرفته که در سال های 2023 و 2022 معرفی شدند.
درست بالای گلکسی S24 اولترا، آیفون 15 و 15 پلاس قرار دارند که در سال 2023 معرفی شدند. آیفون 14 پرو و پرو مکس نیز بالای آنها قرار دارند که در سپتامبر 2022 رونمایی شدند. هواوی P50 پرو نیز که در تابستان 2021 معرفی شد با یک امتیاز کمتر درست زیر گلکسی S24 اولترا قرار دارد. این نشان می‌دهد که سامسونگ باید تغییراتی در دوربین‌های خود ایجاد کند.
دوربین گلکسی S24 اولترا هنوز به‌طور دقیق با نسل قبلی آن مقایسه نشده و شایعاتی در مورد به‌روزرسانی آن قبل از معرفی وجود داشت. این گوشی از زمانی که معرفی شده، هنوز هیچ آپدیتی دریافت نکرده است. با این‌حال، به نظر می‌رسد که سامسونگ به‌زودی یک به‌روزرسانی برای بهبود دوربین گلکسی S24 اولترا عرضه خواهد کرد.
این گوشی در بخش عکاسی، خوب عمل کرده و امتیاز 144 را کسب کرده است. تنها مشکلات آن در این بخش شامل فوکوس خودکار و نویز می‌شوند. بوکه امتیاز 70 را کسب کرده که بد نیست، اما عالی هم نیست. زوم امتیاز 145 را دریافت کرده که با توجه به تخصص سامسونگ در این زمینه، جالب به نظر نمی‌رسد. در بخش فیلمبرداری نیز، امتیاز 137 ثبت شده که از نظر نوردهی، رنگ و بافت مشکلاتی دارد.
خبر خوب اینکه عملکرد دوربین گلکسی S24اولترا نسبت به گلکسی S23 اولترا تقریبا در هر بخش بهبود یافته و تنها بخشی که ثابت مانده بوکه است. سایر بخش‌ها هر کدام تقریبا 10 امتیاز بیشتر کسب کرده‌اند و امتیاز کلی 9 امتیاز بالاتر بوده است.
گفتنی است گوشی‌های سامسونگ به طور کلی در تست‌های دوربین DxOMARK عملکرد خوبی ندارند. یک دلیل آن این است که امتیاز DxOMARK تاحدودی با پول قابل ارتقاست. در واقع این بنچمارک از سازندگان گوشی درخواست پول می‌کند تا دوربین‌هایشان را برای تست‌های DxOMARK بهینه کنند و امتیاز بهتری کسب نمایند. بنابراین نباید DxOMARK تنها منبع بررسی دوربین گوشی‌ها قرار گیرد. منابع خوب دیگری نیز برای بررسی دوربین‌ها وجود دارد که دوربین این گوشی را هم‌تراز با رقبایش ارزیابی کرده‌اند. علاوه بر این قابلیت‌های هوش مصنوعی این گوشی در ویرایش عکس و همچنین ساخت اسلوموشن از ویدئوها، می‌تواند برای برخی کاربران بسیار مفیدتر از یکی دو درصد عملکرد بهتر در ثبت تصاویر باشد.
من اتریش هستم و یه هفته میشه سامسونگ اس ۲۴اولترا رو خریدم و واقعا پشیمون شدم فیلمبرداری بقدری افتضاح هست که اصلا فکرشم نمیکردم و لی عکاسی کمی بهتره ،و اینکه به نظرم دوربین پنجاه با دویست تفاوت خیلی خیلی کم داره .و یه مشکل دیگه اینه که توی مثلا اینستاگرام کامنتهارو با تاخیر یک ثانیه حدودا نمایش میده در صورتی که گوشی سامسونآ۷۰ خودمو با همون وایفای هم وصل کردم خیلی سریعتر بدون اینکه متوجه تاخیر بشم کامنتارو نمایش میده .و مشکل سوم که دیدم اینه که وقتی گلس روی صفحه نمایش بزاری دیگه با ده بار هم اثلا اثر انگشت عمل نمیکنه .من سه نمونه گل عالی از آمازون سفارش دادم و همشون همین جور بود،اما بدون گلس اثر انگشت با یه اشاره فعال میشه.من از شرکتی خریدم دوهفته حق انصراف داره و میخوام برش گردونم .هرچند فن سامسونگم اما این یکی افتضاح هست
من زمانی که به این جمله رسیدم تعجب کردم و جا خوردم آنجا که می گویید (در واقع این بنچمارک از سازندگان گوشی درخواست پول می کند تا دوربین هایشان را برای تست های dexomark بهینه کنند و امتیاز بالاتری بگیرند.) من از شما درخواست میکنم که به عنوان یک گرداننده سایت خبری علمی و فناوری نظرات و مواضع خود را با استدلال بیان کنید . این موضع گیری را زیاد شنیدم که نتایج و امتیازات dexomark پولی است .این حرف عوام است .افرادی که برای حرف خود استدلالی بیان نمی کنند .دوربین پرچمداران سامسونگ بسیار خوب است .خوب دوربین پرچمدان اوپو و ویوو و ریلمی و شیائومی و هوآوی و آنر و … و البته آیفون و پیکسل هم بسیار خوب است .آنها هم بسیار تلاش می کنند .آنها کمتر از سامسونگ تلاش نمی کنند . طبیعی است که سامسونگ در جایگاه اول قرار نمی گیرد. من تمام کسانی را که به زد و بند در مورد dexomark مشکوک هستند به مطالعه مقاله های این سایت دعوت می کنم . خیلی لازم نیست کل مقاله را مطاله کنید فقط به امتیاز هر مشخصه یا معیاری که dexomark برای تعیین توانایی یک دوربین داده توجه کنید و آنرا با سایر دوربین ها مقایسه کنید . این مقادیر و امتیازات با آزمایش بدست آمده اند بنابراین نتایج dexomark حاصل آزمایش های فنی و استدلال علمی است. البته که من درستی این آزمایش ها را مورد آزمون قرار نداده ام ولی خوب تا حالا کسی با استدلال خلاف نظرات dexomark را ثابت نکرده است .
دوست عزیز نیازی به استدلال عجیبی نیست. DxOMark دوربین گوشی‌ها رو در سناریوهای خاص و ثابتی آزمایش می‌کنه. در مرحله اول که سازندگان گوشی می‌تونن صرفاً همون سناریوها رو بهینه کنن و امتیاز بالاتری کسب کنن. اما نکته مهمتر اینکه این شرکت ادعا می‌کنه در قبال دریافت پول، دوربین گوشی‌ها رو بهینه می‌کنه. در واقع از سازندگان میخواد بهش پول پرداخت کنن تا اونا رو توی تیونینگی که به نظر خودش بهتره کمک کنه:
به نظر شما آیا به موسسه‌ای که از بعضی از شرکت‌ها برای «مشاوره دادن» پول می‌گیره و از بعضیا نمی‌گیره میشه اعتماد کرد که بدون Bias و تعصب رتبه‌بندی کنه؟ به این مشکل میگن تعارض منافع یا Conflict of Interest. به همین خاطره که مدت‌هاست DxOMark دیگه مرجع معتبری توی این زمینه نیست.