بالاخره تصمیم خودتان را گرفته‌اید تا یک ایرباد بی‌سیم یا TWS باکیفیت تهیه کنید. شاید گوشی پرچم‌دار جدیدتان دیگر جک هدفون ندارد و یا از کیفیت صدای پایین یا نویزکنسلینگ ضعیف مدل‌های ارزان‌قیمت خسته شده‌اید. اما بهترین ایرباد بی‌سیم بازار چیست؟ در این بررسی قصد داریم بهترین ایربادهای بی‌سیم بازار یعنی اپل ایرپاد پرو ۲، گلکسی بادز ۲ پرو سامسونگ و سونی WF-1000XM4 را از نظر کیفیت صدا، نویزکنسلینگ، فیت، شارژدهی و سایر ویژگی‌ها با یکدیگر مقایسه کنیم.
توصیه می‌کنیم همچنین بررسی کامل گلکسی بادز ۲ پرو سامسونگ را نیز بخوانید.
مشخصات فنی
| ایرپاد پرو ۲ | گلکسی بادز ۲ پرو | سونی WF-1000XM4 | |
| درایور | ۱۱ میلی‌متری | دو داینامیک درایور ۱۰ و ۵.۳ میلی‌متری | داینامیک ۶ میلی‌متری |
| وزن ایرباد (+کیس) | ۵۶ گرم | ۴۳ گرم | ۴۱ گرم |
| استاندارد مقاومت | IPX4 | IPX7 | IPX4 |
| بلوتوث | ۵.۳ | ۵.۳ | ۵.۲ |
| کدک‌ها | SBC, AAC | SBC, AAC و SSC | SBC, AAC, atpX , LDAC |
| شارژدهی (+با کیس) | ۶ (۳۰) ساعت | ۵ (۲۰) ساعت | ۸ (۲۲) ساعت |
| سازگار با سیستم‌عامل | iOS | اندروید | اندروید و iOS |
| قیمت حدودی | ۱۱.۵ میلیون تومان | ۵.۵ میلیون تومان | ۱۱.۵ میلیون تومان |
گفتنی است ایرپاد پرو را می‌توانید با اندروید و گلکسی بادز ۲ پرو را با iOS نیز استفاده کنید؛ با این‌حال امکان شخصی‌سازی و آپدیت ایربادها از طریق اپلیکیشن وجود نخواهد داشت.
شاید بپرسید چرا یک ایرباد ۵.۵ میلیونی را با دو ایرباد دوبرابر قیمت مقایسه می‌کنید؟ در پاسخ باید بگوییم گلکسی بادز 2 پرو به لطف قیمت‌گذاری منطقه‌ای خوب سامسونگ در ایران با قیمتی بسیار پایین‌تر فروخته می‌شود. این درحالیست که قیمت رسمی دلاری آن تفاوت چندانی با ایربادهای اپل یا سونی ندارد. علاوه بر این اعتقاد داریم این ایرباد خصوصاً از نظر کیفیت صدا می‌تواند به راحتی با رقبای گران‌ترش مقایسه شود.
فیت و راحتی
بهترین ایرباد بی‌سیم بازار بایستی درون گوشتان راحت باشد. فیت و راحتی یک ایرباد درون گوش شما به اندازه و ساختار گوشتان بستگی دارد. با این‌حال از میان این سه ایرباد بی‌سیم، بی‌شک سونی بزرگ‌ترین ابعاد را دارد. WF-1000XM4 را تنها می‌توانیم به کاربران با اندازه گوش متوسط رو به بالا پیشنهاد کنیم. ایرباد سونی همچنین با ایرتیپ‌های فومی عرضه می‌شود که با اینکه آیزولیشن و حذف نویز را بهبود می‌بخشد، اما هر بار برای قرار دادن آن‌ها در گوشتان کمی زحمت بیشتری خواهید داشت.
در مقابل گلکسی بادز ۲ پرو و ایرپاد پرو ۲ هر دو ابعاد کوچک‌تری داشته و حتی برای گوش‌های کوچک‌تر هم مناسب هستند. با توجه به طراحی متفاوت ایرپاد پرو ۲ و همچنین ابعاد کوچک گلکسی بادز ۲ پرو حتی می‌توانید این ایربادها را هنگام خواب و گذاشتن سر روی بالش نیز استفاده کنید.
در مجموع در این بخش بی‌شک ایربادهای سامسونگ و اپل عملکرد بسیار بهتری نسبت به سونی دارند. با این‌حال به‌شخصه با ایرباد سونی نیز از نظر راحتی مشکلی نداشتم.
یک نکته دیگر اندازه کیس ایربادهاست. در این بخش ایرپاد پرو ۲ اپل بهترین عملکرد را دارد. لولای بهتر، اندازه جمع‌وجور و اسپیکری کوچک برای پیدا کردن ایرباد. کیس گلکسی بادز ۲ پرو نیز کیفیت ساخت خوبی دارد اما کمی بزرگ‌تر است؛ در مقابل کیس سونی نسبتاً جمع‌وجور ساخته شده اما کیفیت ساخت متوسطی دارد.
برنده: ایرپاد پرو ۲ اپل
نویزکنسلینگ (ANC)
سونی و بوز همواره بهترین ایرباد بی‌سیم و هدفون را از نظر نویزکنسلینگ عرضه می‌کردند. با این‌حال اپل در یکی دوسال اخیر جهش بزرگی داشته و حالا ایرپاد پرو ۲ در مجموع بهترین عملکرد را در میان این سه ایرباد دارد.
سونی WF-1000XM4 به لطف ایرتیپ‌های فومی می‌تواند عملکرد بهتری در حذف نویزهای فرکانس بالا نسبت به ایرپاد پرو داشته باشد. همچنین در حالت خاموش و بدون ANC، ایرباد سونی می‌تواند بخش بیشتری از سروصداهای محیط را به‌صورت Passive حذف کند. با این‌حال در مجموع ایرپاد پرو ۲ در بخش گسترده‌تری از بازه فرکانسی عملکرد حذف نویز ANC بهتری دارد. هر دو بی‌شک از بهترین‌ها هستند اما در بررسی‌های ما، ایرپاد پرو ۲ در مجموع با اختلاف کمی عملکرد بهتری در حذف نویز دارد.
گلکسی بادز ۲ پرو اما در این زمینه یک رده ضعیف‌تر از رقبایش عمل می‌کند. البته عملکرد ANC این ایرباد نسبت به نسل اول گلکسی بادز پرو ارتقای قابل توجهی داشته و کماکان از ایربادهای ارزان‌قیمت عملکرد بهتری دارد. با این‌حال سامسونگ هنوز راه نسبتاً طولانی را برای رسیدن به رقبایش در پیش دارد. گلکسی بادز ۲ پرو همچنین هنگام فعال بودن ANC کمی نویز (هیس) پس‌زمینه دارد که در دو مدل دیگر تقریباً نامحسوس است.
برنده: ایرپاد پرو ۲ اپل
حالت شفافیت (Transparency)
حالت شفافیت به شما اجازه می‌دهد با وجود اینکه ایرباد درون گوش شماست، صدای محیطتان را بشنوید. در این زمینه ایرپاد پرو ۲ با اختلاف بهتر عمل می‌کند. نه‌تنها صداهای بیرون بسیار طبیعی‌تر شنیده می‌شود، بلکه ایرپاد به‌صورت خودکار برخی صداهای مزاحم و ناخواسته مثل دریل یا بوق ممتد را نیز حذف می‌کند.
سونی WF-1000XM4 نیز عملکرد بدی ندارد و می‌توانید روی حالت شفافیت آن حساب باز کنید. با این‌حال عملکرد گلکسی بادز ۲ پرو چندان در این زمینه خوب نیست و اگر برای مدت طولانی قصد صحبت کردن دارید، بهتر است آن را از گوشتان خارج کنید. هر دو ایرباد سونی و سامسونگ امکان فعال و غیرفعال کردن این ویژگی را به‌صورت خودکار و با صحبت کردن شما دارند.
برنده: ایرپاد پرو ۲ اپل
میکروفون
اگر روزانه مدت زیادی مکالمه می‌کنید، کیفیت میکروفون نیز می‌تواند برایتان فاکتوری تعیین کننده باشد. در مجموع ایرپاد پرو ۲ در شرایط عادی و یا در شلوغی کیفیت صدای بهتری داشته و صدای شما را با حذف نویز محیط به‌صورت طبیعی‌تری به طرف مقابل منتقل می‌کند. اما گلکسی بادز 2 پرو به لطف فناوری Windshield خود کیفیت صدای بهتری برای شرایطی دارد که قصد مکالمه زیر باد مستقیم یا توفان را دارید.
برنده: ایرپاد پرو ۲ / گلکسی بادز ۲ پرو
کنترل و تعامل
ایرباد سونی و سامسونگ از کنترل‌های لمسی استفاده می‌کنند. به این ترتیب ممکن است به‌صورت اتفاقی و وقتی ایرباد را درون گوشتان محکم می‌کنید، انگشتتان فرمانی را ناخواسته اجرا کند. این مشکل البته در ایرباد سونی به خاطر سطح کوچک‌تر لمسی کمتر رخ می‌دهد.
با این‌حال ایرپاد پرو ۲ فرمان‌ها را با فشار دادن دسته کوچک خود و یا سوایپ روی آن اجرا می‌کند. این روش به اعتقاد ما بسیار قابل اتکاتر و بهتر محسوب می‌شود.
برنده: ایرپاد پرو ۲ اپل
اپلیکیشن و شخصی‌سازی
ایرباد سونی در این زمینه با اختلاف از دیگر رقبایش بهتر عمل می‌کند. اپلیکیشن Sony Headphones هم برای اندروید و هم iOS با تمامی قابلیت‌های خود در دسترس است. امکان تنظیم دقیق نویزکنسلینگ، شخصی‌سازی کنترل‌ها، قابلیت افزایش کیفیت صدا با فناوری DSEE HX و خصوصاً اکوالایزر ۵ بانده از مهم‌ترین مزایای اپ سونی محسوب می‌شود.
اپلیکیشن سامسونگ روی گوشی‌های اندرویدی قابل نصب است. این اپلیکیشن هم از نظر شخصی‌سازی کنترل امکانات خوبی را در اختیارتان قرار می‌دهد. با این‌حال خبری از اکوالایزر دقیق نیست و تنها می‌توانید بین چند حالت پیشفرض انتخاب کنید. همچنین امکان تنظیم دقیق میزان نویزکنسلینگ هم وجود ندارد.
برنده: سونی WF-1000XM4
کیفیت صدا
می‌توان گفت هر سه ایرباد از بهترین‌ها در زمینه کیفیت صدا هستند. گلکسی بادز ۲ پرو به لطف همکاری نزدیک تیم هارمن و سامسونگ، از تارگت تیونینگ هارمن استفاده می‌کند. ایرپاد پرو ۲ صدای نسبتاً بالانس‌تر و همه‌پسندتری داشته و WF-1000XM4 نیز صدای گرم، بیسی و ریلکسی دارد. اما بیایید بخش‌های مختلف صدا را دقیق‌تر بین این سه بررسی کنیم.
نکته مهم: ایرپاد پرو ۲ اپل از قابلیت Adaptive EQ استفاده می‌کند. به این ترتیب هر چه بلندی صدا را بیشتر کنید، تمرکز صدا از بیس و تربل به سمت میدرنج بیشتر می‌شود. اپل این‌کار را براساس منحنی «فلچر مانسون» انجام می‌دهد. طبق این منحنی، انسان در صداهای بلند، بیس و تربل را بیشتر می‌شنود. اپل هم به همین خاطر با Adaptive EQ طوری صدای ایرپاد خود را تغییر می‌دهد که در هر حجم صدایی، تونالیته نسبتاً یکسانی را بشنوید!
بررسی ما با حجم صدای متوسط بین ۷۵ تا ۸۰ دسی‌بل انجام شده است.
بیس
با اینکه هر سه ایرباد در بخش بیس برجستگی دارند، یکی از بزرگ‌ترین تفاوت‌های صدا در این سه ایرباد نیز در بخش بیس است. گلکسی بادز ۲ پرو بیشترین تمرکز را روی ساب بیس داشته و کمترین نشت را به میدرنج دارد. در نقطه مقابل WF-1000XM4 سونی قرار دارد که توجه بیشتری به میدبیس داشته و با تأثیر نسبی بخش‌های ابتدایی میدرنج صدای گرم‌تری را برایتان مهیا می‌کند. ایرپاد پرو اپل جایی میان این دو قرار می‌گیرد. با این‌حال صرفاً از نظر حجم بیس، سونی و سامسونگ صدای بیسی‌تری را در اختیارتان می‌گذارند.
در مجموع اگر بیس با تمرکز روی ساب‌بیس را می‌پسندید گلکسی بادز ۲ پرو انتخاب بهتری است. بیس سونی اما کوبنده‌تر و برجسته‌تر است. ایرپاد پرو ۲ با اینکه نسبت به نسل اول بیس بیشتری دارد، اما کماکان روال متعادل‌تری را نسبت به دو رقیبش در پیش گرفته است.
میدرنج
به چه نوع میدرنجی علاقه دارید؟ دوست دارید صدایی گرم و ضخیم بشنوید یا تمیزترین صدای ممکن؟ سونی WF-1000XM4 همان صدای ضخیم و گرم را در اختیارتان می‌گذارد که همچنین به لطف آپرمیدرنج ریلکس، با هر آهنگ و صدای هر خواننده‌ای سازگار است.
در نقطه مقابل گلکسی بادز ۲ پرو قرار دارد. ایرباد سامسونگ یکی از تمیزترین میدرنج‌ها را در میان تمامی ایربادهای بی‌سیم دارد. با این‌حال تمرکز بیشتری روی آپرمیدرنج باعث می‌شود صدای گلکسی بادز چندان ریلکس نباشد. به این ترتیب ایرباد سامسونگ دائماً توجه شما را طلب می‌کند؛ این درحالیست که سونی برای پخش در پس‌زمینه گزینه مناسب‌تری محسوب می‌شود.
میدرنج در ایرپاد پرو ۲ بی‌شک یکی از نقاط قوت آن است. صدای ایرباد اپل با اینکه بیشتر مزایای میدرنج تمیز گلکسی بادز را دارد، اما به دلیل تمرکز کمتر روی آپرمیدرنج، حتی با آهنگ‌های خوب میکس و مستر نشده نیز سازگاری بهتری دارد. با این‌حال خبری از آن شفافیت جذاب میدرنج گلکسی بادز هم نیست.
تربل
ایرپاد پرو ۲ به‌خاطر یک تأکید (peak) حدود ۷ کیلوهرتز صدای شفافی دارد اما خوشبختانه این پیک آن‌قدر شدید نیست که باعث تیز شدن حروفی مثل «س» و «ت» شود. تربل در گلکسی بادز ۲ پرو اما بالانس‌تر و خنثی‌تر ارزیابی می‌شود و سامسونگ رویه بی‌خطرتری را در تیونینگ پیش گرفته است.
سونی اما تصمیم گرفته تا با یک تربل ریلکس که حداقل ۳ تا ۴ دسی‌بل پایین‌تر از دو ایرباد دیگر قرار می‌گیرد، تیونینگ گرم و ریلکس خود را تکمیل کند. به این ترتیب خبری از آن شفافیت و صدای Crispy یا Sparkly نیست. در عوض اگر طرفدار ژانرهایی مثل متال هستید، حتی در آهنگ‌های نه‌چندان خوب مستر شده، ایرباد سونی صدای خوب و جذابی دارد.
عملکرد تکنیکال
راستش را بخواهید در حال حاضر ایرفون‌های بلوتوثی عملکرد تکنیکال فوق‌العاده‌ای ندارند. حتی بهترین ایرباد بی‌سیم بازار نیز نمی‌تواند در این زمینه با ایرفون‌های باکیفیت سیمی با نصف قیمت رقابت کند. یکی از مهم‌ترین دلایل این موضوع استفاده از فشرده‌سازی در بلوتوث است.
از نظر تفکیک و جزئیات اگر مایل به استفاده از اکوالایزر باشید، ایرباد سونی به لطف کدک LDAC عملکرد نسبتاً بهتری دارد. با این‌حال این اختلاف بین هر سه ایرباد ناچیز است.
هیچ‌کدام از این سه ایرباد سانداستیج وسیعی ندارند اما شاید ایرپاد پرو ۲ اپل کمی در این زمینه بهتر عمل کند. از نظر صدای طبیعی و تمبر نزدیک به واقعیت هم ایرباد سونی برتری محسوسی دارد.
بهترین ایرباد بی‌سیم از نظر صدا کدامست؟
در مجموع انتخاب بین این سه ایرباد از نظر صدا به سلیقه شما باز می‌گردد. ایرپاد پرو ۲ صدای بالانس‌تر و متعادل‌تری دارد. گلکسی بادز ۲ پرو با تیونینگ هارمن به دنبال شفافیت بیشتر و بیس برجسته‌تر است. در نهایت سونی صدای گرم‌تر و ریلکس‌تری دارد. با این‌حال تغییر و شخصی‌سازی صدا در سونی بسیار ساده‌تر است و می‌توانید با اپلیکیشن آن، صدا را تقریباً هرطور که دوست دارید تغییر دهید.
برنده: هرکدام به سلیقه شما! (انتخاب شخصی نویسنده: ایرپاد پرو ۲)
کدک و اتصال
سونی سعی کرده با پشتیبانی از کدک LDAC و همچنین فناوری DSEE HX کمترین میزان افت وضوح و بالاترین بازسازی را به همراه بیاورد. از کدک LDAC می‌توانید با هر گوشی اندرویدی استفاده کنید. سونی علاوه بر این قابلیت بلوتوث مالتی‌پوینت را نیز به همراه دارد. به این ترتیب می‌توانید ایرباد را همزمان به دو دستگاه متصل کنید.
گلکسی بادز ۲ پرو اما نه از LDAC و نه از aptX پشتیبانی نمی‌کند. فقط اگر یک گوشی سامسونگی داشته باشید می‌توانید از کدک اختصاصی SSC سامسونگ استفاده کنید. درحالی‌که بسیاری از ایربادهای ارزان‌تر هم از aptX پشتیبانی می‌کنند، نبود این قابلیت یک عیب بزرگ و به نظر عمدی برای جذب و نگه داشتن کاربران در اکوسیستم سامسونگ باشد.
ایرپاد پرو ۲ اما هیچ کدک ویژه‌ای حتی برای استفاده با آیفون ندارد. بسیاری از کاربران تصور می‌کنند می‌توانند با ایرپاد پرو و سرویس اپل موزیک، صدای لاسلس را تجربه کنند. اما نه AAC و نه هیچ کدک دیگری چنین قابلیتی را در اختیارتان نخواهد گذاشت.
در واقع LDAC بیشترین بیت‌ریت را در اختیارتان می‌گذارد؛ پس از آن aptX و SSC و در آخر هم AAC قرار دارد. توجه کنید با اینکه بیت‌ریت اسمی SBC از AAC بالاتر است اما در مجموع AAC کیفیت بهتری را به همراه دارد.
برنده: سونی WF-1000XM4
باتری و دوام شارژ
اگر قابلیت نویزکنسلینگ فعال را برای این ایربادها فعال کنید، WF-1000XM4، گلکسی بادز 2 پرو و ایرپاد پرو 2 به ترتیب حدود ۷.۵، حدود ۵ و ۶ ساعت شارژدهی دارند. به این ترتیب ایرباد سونی شارژدهی بیشتری برای هر بار گوش دادن به موزیک دارد. با این‌حال اگر باتری درون کیس را هم در نظر بگیریم ایرپاد پرو در مجموع شارژدهی بیشتری خواهد داشت.
در هر صورت به اعتقاد ما شارژدهی هر سه ایرباد کاملاً مطلوب است؛ مگر با مشکلات غیرمعمولی مواجه شوید.
سونی چند ماه پیش یه فرمور آپدیت برای WF-1000XM4 منتشر کرد که باتری این ایرباد را دچار اشکال کرد. اگر این آپدیت را نصب کرده باشید حتی برگرداندن به فرمور قدیمی یا آپدیت به نسخه‌های بدون مشکل جدید هم کماکان شارژدهی باتری را به روال عادی باز نمی‌گرداند. با اینکه این مشکل برای خریداران جدید وجود نخواهد داشت، سعی کنید حتماً ایرباد سونی را با ضمانت معتبر خریداری کنید.
یک عیب بزرگ ایرپاد پرو ۲ هم استفاده از درگاه منسوخ لایتنینگ اپل است. اپل با لجبازی از به کاربردن USB-C در آیفون امتناع می‌کند و به خاطر سازگاری کابل شارژ آیفون با ایرپاد، آن را هم با درگاه کند و قدیمی لایتنینگ روانه بازار کرده است. به این ترتیب اگر قصد خرید ایرپاد پرو را دارید باید یک کابل لایتنینگ هم خریداری کرده و یا آن را به‌صورت بی‌سیم شارژ کنید.
برنده: گلکسی بادز ۲ پرو (شارژدهی خوب و شارژ استاندارد)
مقایسه کوتاه با دیگر رقبا
با توجه به تجربه محدود، صرفاً در این بخش مقایسه کوتاهی هم از برخی ایربادهای پرچم‌دار دیگر بازار اضافه می‌کنم:
- سنهایزر مومنتوم ۳: امضای صدای مومنتوم شباهت نسبی با WF-1000XM4 سونی دارد. با این تفاوت که آپرمیدرنج در این ایرباد حتی ریلکس‌تر است اما سنهایزر با برجسته‌تر کردن تربل یک صدای V-Shape و هیجانی‌تر به این ایرباد داده است. با این‌حال تمرکز زیاد روی بازه 1K تا 2K صدای نسبتاً تودماغی به وکال‌ها داده و به‌شخصه سه گزینه اصلی حاضر در این بررسی را بیشتر می‌پسندم.
- بیرداینامیک Free BYRD: فری برد یک ایرباد کاملاً V-Shape است. تمرکز کامل روی بیس و تربل باعث شده صدایی هیجانی و جذاب بشنوید اما در عوض صدای خواننده یا سازهایی مثل گیتار و پیانو کمی عقب‌تر شنیده می‌شوند. این مدل نیز چندان برای من ایده‌آل نبود.
- بوز QuietComfort Earbuds II: این ایرباد از نظر کیفیت صدا بسیار خوب ارزیابی می‌شود اما تمرکز زیادی روی بیس دارد. یک نکته مثبت دیگر عملکرد عالی نویزکنسلینگ این ایرباد است که حداقل هم‌رده یا حتی بهتر از مدل‌های سونی و اپل عمل می‌کند. تجربه کار من با این ایرباد بسیار محدود بود اما Bose هم می‌تواند کاندیدای بهترین ایرباد بی‌سیم بازار باشد.
بهترین ایرباد بی‌سیم بازار کدامست؟
انتخاب بهترین ایرباد بی‌سیم بازار از میان سه محصول برتر کار ساده‌ای نیست. اگر بخش کیفیت صدای این بررسی را خوانده باشید احتمالاً می‌دانید سلیقه شما با کدام‌یک از این ایربادهاست. اگر بررسی‌های آدیوفایل‌های معتبر را هم بخوانید، هرکدام از آن‌ها یکی از این سه ایرباد را از نظر کیفیت صدا ترجیح می‌دهند. اما اگر بخواهیم در مجموع یک ایرباد را انتخاب کنیم، انتخاب شخصی من ایرپاد پرو ۲ اپل خواهد بود؛ با وجود اینکه از یک گوشی اندرویدی استفاده می‌کنم! به اعتقاد من بی‌شک ایرپاد پرو ۲ بهترین محصول صوتی است که اپل تاکنون تولید کرده!
- ترکیب کیفیت صدای بسیار خوب، نویزکنسلینگ عالی، حالت شفافیت بی‌رقیب، میکروفون بهتر و کنترل و فیت آسان‌تر این ایرباد اپل را حداقل برای من به بهترین TWS بازار تبدیل کرده است. در استفاده روزانه نبود قابلیت‌هایی مثل LDAC و aptX یا حتی اپلیکیشنی برای شخصی‌سازی در مجموع اهمیت چندانی ندارد.
- با این‌حال گلکسی بادز ۲ پرو با نصف قیمت دو رقیب دیگرش کماکان گزینه خرید فوق‌العاده‌ای محسوب می‌شود. اگر جنس صدای این ایرباد را بیشتر بپسندید و یک گوشی گلکسی هم داشته باشید، گلکسی بادز 2 پرو می‌تواند حتی گزینه بهتری برایتان باشد.
- در نهایت ایرباد سونی دیگر چندان رقابتی نیست. WF-1000XM4 شاید از نظر کیفیت صدا برای برخی کاربران مطلوب‌تر باشد اما اندازه بزرگ‌تر، قیمت بالا و خصوصاً تجربه شخصی ناخوشایند از باتری باعث شده تا نتوانم این ایرباد را به کسی پیشنهاد کنم. با این‌حال قابلیت مالتی‌پوینت می‌تواند برای برخی کاربران ضروری باشد.
این مقاله، کاربردی و بسیار خوب بود. بطوریکه نتیجه چند روز واکاوی در اینترنت را در این مقاله پیدا کردم. ممنون