ظاهر برنامه

میتوانید ظاهر فارنت را به سلیقه خود تغییر دهید.

گوناگون

دانشمندان همچنان اختلاف نظر دارند: دایناسورها خونگرم بوده‌اند یا خونسرد؟

با وجود مطالعات بسیاری که بر روی آثار و بقایای دایناسورها صورت گرفته است، هنوز سوالات وجود دارند که بدون پاسخ هستند از جمله این که دایناسورها خونگرم بوده‎اند یا خونسرد. به تازگی مقاله‎ای منتشر شده است که سعی بر حل این سوال دارد. با فارنت همراه باشید.

رامین مالدار
|
رامین مالدار
رامین مالدار نویسنده

دیرینه‎شناسان اشخاصی هستند که به بررسی آثار و بقایای موجودات گذشته می‎پردازند که در نهایت می‎توانند سن و همچنین محیط زیست آن موجودات را تعیین کنند. یکی از موضوعات مورد توجه دیرینه‎شناسان، مطالعه‎ی فسیل‎های دایناسورها است. این موضوع به قدری جذاب است که حتی در بسیاری از کشورها منجر به ساخت پارک ژوراسیک شده است.

Maldar-Dinosaur2

یکی از جدیدترین مطالعات درباره‎ی این موضوع در سال 2014 در ژورنال علمی Science به چاپ رسیده است که در آن به یک نتیجه‎ی بینابینی رسیده است و عنوان کرده است که دایناسورها مزوترم (Mesotherm) بوده‎اند؛ یعنی حالتی بین خونگرم و خونسرد. البته در وب‎سایت خبری علمی LiveScience مقاله‎ی بسیار جالبی قرار داده شده است که نشان می‎دهد برخی از دانشمندان از این نتیجه‎گیری راضی نیستند.

مطالعه‎ی صورت گرفته در مقاله‎ی چاپ شده‎ی ژورنال Science شامل شمارش حلقه‎های رشد موجود در استخوان فسیلی شده‎ی دایناسورها می‎شود که این حلقه‎ها (همچون حلقه‎های رشد موجود در درختان) نشان دهنده‎ی سن (Age) هستند.

پژوهشگران با بررسی نرخ رشد دایناسورها و مقایسه‎ی آن با نرخ رشد حیوانات خونگرم و خونسرد امروزی، به این نتیجه رسیده‎اند که دایناسورها مزوترم بوده‎اند که البته این نتیجه با مخالفت مایکل دی امیک (Michael D’Emic)، نویسنده‎ی مقاله‎ی ارائه شده در وبسایت LiveScience، روبرو شده است. آقای دی امیک ادعا کرده است که این پژوهشگران داده‎ها را به درستی تجزیه و تحلیل نکرده‎اند و در حقیقت دایناسورها، همانند پستانداران، خونگرم بوده‎اند.

Stony Brook, NY; Stony Brook University Health Science Center: Vertebrate paleontologist Michael D'Emic
Stony Brook, NY; Stony Brook University Health Science Center: Vertebrate paleontologist Michael D’Emic

البته بدیهی است که این پژوهشگران نیز با این نظرات موافق نیستند. جان گرادی (John Grady)، پژوهشگر اصلی این مقاله در یک ایمیل ارسالی به LiveScience گفته است:

تمایل داریم تا با صراحت اعلام کنیم که ما با انتقادات ایشان مخالف هستیم و تاکید می‎کنیم که کل نتیجه‎گیری ما پابرجا و محکم در جای خود قرار دارد.

دیدگاه و نظرات

دیدگاه شما پس از بررسی توسط تحریریه منتشر خواهد شد. در صورتی که در بخش نظرات سوالی پرسیده‌اید اگر ما دانش کافی از پاسخ آن داشتیم حتماً پاسخگوی شما خواهیم بود در غیر این صورت تنها به امید دریافت پاسخ مناسب از دیگران آن را منتشر خواهیم کرد.

ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

به جمع ما بپیوندید!

وارد حساب کاربری خود شوید تا از امکانات فارنت بهره‌مند شوید.اگر حساب کاربری ندارید، همین حالا ثبت‌نام کنید تا از محتوای خاص و خدمات ما لذت ببرید.