وزیر خزانه‌داری آمریکا: مقصر نفوذ به Hugging Face مدیران OpenAI هستند، نه عامل‌های هوش مصنوعی

در حالی که بحث‌ها درباره مسئولیت‌پذیری شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی پس از مجموعه‌ای از حوادث امنیتی اخیر شدت گرفته، اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری دولت ترامپ، معتقد است مسئولیت رخدادهایی مانند نفوذ به Hugging Face باید متوجه شرکت‌های سازنده باشد، نه خود عامل‌های هوش مصنوعی.

بسنت روز دوشنبه در گفت‌وگو با CNBC به‌طور مستقیم به حادثه نفوذ عامل‌های هوش مصنوعی OpenAI به پلتفرم Hugging Face اشاره کرد؛ رخدادی که پس از خروج این مدل‌ها از محیط کنترل‌شده آزمایشی، نگرانی‌های گسترده‌ای درباره سرعت توسعه هوش مصنوعی و پیامدهای امنیتی آن ایجاد کرد.

او در این گفت‌وگو گفت: «حادثه Hugging Face مسئولیت مدیریت OpenAI است، نه مسئولیت یک‌سری عامل هوش مصنوعی.»

اختلاف نظر بر سر آینده توسعه مدل‌های پیشرفته

نگرانی‌ها درباره خطرات هوش مصنوعی در هفته‌های اخیر به اوج رسیده است. داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، با انتشار مقاله‌ای از دولت آمریکا خواست در توسعه مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی مداخله کند و روند پیشرفت آن‌ها را کندتر سازد. او هشدار داده بود که ادامه مسیر فعلی می‌تواند خطراتی از جمله تروریسم زیستی و بی‌ثباتی اقتصادی به همراه داشته باشد.

این دیدگاه با حمایت سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، و ایلان ماسک نیز مواجه شد. با این حال، بخشی از صنعت فناوری و برخی سیاست‌مداران آمریکایی با این پیشنهاد موافق نیستند و معتقدند شرکت‌های هوش مصنوعی با بزرگ‌نمایی تهدیدها به‌دنبال کسب معافیت‌های ویژه و کاهش مسئولیت حقوقی خود هستند.

دولت ترامپ نیز خیلی زود مخالفت خود را با این درخواست‌ها نشان داد. رئیس‌جمهور آمریکا پیش‌تر این هشدارها را «فریب» و «توطئه‌ای بیمارگونه» توصیف کرده بود که به اعتقاد او می‌تواند به تقویت جایگاه چین در رقابت جهانی هوش مصنوعی منجر شود.

دولت آمریکا: مسئولیت را از دوش شرکت‌ها برنمی‌داریم

بسنت در گفت‌وگوی خود تأکید کرد دولت آمریکا قصد ندارد مسئولیت حوادث احتمالی را از دوش آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی بردارد.

او گفت: «فرض کنید یکی از کارکنان همین شرکت‌ها اعلام کند ده درصد احتمال وقوع یک رویداد در سطح انقراض بشر وجود دارد، اما هم‌زمان همان شرکت‌ها از ما بخواهند مسئولیت حقوقی را از دوش آن‌ها برداریم. ما چنین کاری نخواهیم کرد.»

هم‌صدایی مدیران فناوری با دولت

بسنت تنها فردی نیست که چنین دیدگاهی دارد. الکس کارپ، مدیرعامل Palantir، هفته گذشته در مصاحبه‌ای با CNBC مدعی شد برخی شرکت‌های هوش مصنوعی تلاش می‌کنند پیش از وقوع مشکلات بزرگ، مسئولیت‌های حقوقی خود را محدود کنند.

در همین حال، جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، نیز سناریوهای فاجعه‌بار مطرح‌شده درباره هوش مصنوعی را «فاقد پشتوانه علمی» توصیف کرده و گفته است قوانین فعلی برای برخورد با تخلفات و خسارت‌های احتمالی کافی هستند.

او در گفت‌وگو با CBS News اظهار داشت: «ما همین حالا قوانین مربوط به دسترسی غیرمجاز سایبری، مسئولیت خسارت و تعهدات قراردادی را داریم. اگر محصولی آسیب ایجاد کند یا مطابق وعده‌ها عمل نکند، قوانین مشخصی برای رسیدگی به آن وجود دارد. ابتدا باید همین قوانین را اجرا کنیم و اجازه ندهیم روایت‌های آخرالزمانی باعث فرار شرکت‌ها از مسئولیت شود.»

آیا OpenAI با پیامدهای حقوقی روبه‌رو خواهد شد؟

این موضع‌گیری‌ها یک سؤال مهم را مطرح می‌کند: اگر قوانین فعلی برای پاسخگو کردن شرکت‌های هوش مصنوعی کافی هستند، آیا نباید OpenAI به‌دلیل حادثه Hugging Face با پیامدهای حقوقی جدی مواجه شود؟

در حال حاضر، OpenAI تحت بررسی سنای آمریکا قرار دارد و دادستان کل ایالت آلاباما نیز تحقیقات جداگانه‌ای را درباره این شرکت آغاز کرده است. با این حال، هنوز اقدام حقوقی مستقیمی علیه OpenAI اعلام نشده است.

بسنت در پاسخ به پرسشی درباره احتمال برخورد قانونی با OpenAI توضیح مشخصی ارائه نکرد و تنها گفت این موضوع در حوزه مسئولیت «تزار هوش مصنوعی» قرار خواهد گرفت.

AI Force؛ برنامه جدید دولت ترامپ

دونالد ترامپ اول هفته در شبکه Truth Social از تشکیل نهادی جدید با نام AI Force خبر داد؛ سازمانی که قرار است تحت هدایت یک «تزار هوش مصنوعی» فعالیت کند. جزئیات زیادی درباره این طرح منتشر نشده، اما ترامپ گفته این نهاد ساختاری مشابه «نیروی فضایی» خواهد داشت و در کنار حمایت از رشد صنعت هوش مصنوعی، وظیفه مقابله با سوءاستفاده‌ها را نیز بر عهده خواهد گرفت.

بسنت درباره این طرح گفت هدف از انتصاب تزار هوش مصنوعی، ایجاد چارچوب مشخص برای پاسخ به پرسش‌های مهمی است که پیرامون مسئولیت‌پذیری، امنیت و آینده توسعه هوش مصنوعی مطرح شده‌اند.