اپل باز هم اغراق کرد؛ عملکرد M1 Ultra اصلاً در حد RTX 3090 نیست!

اپل در مراسم رونمایی از تراشه M1 Ultra ادعا کرد عملکرد گرافیکی این تراشه با کارت گرافیک انویدیا RTX 3090 برابری می‌کند. حالا بنچمارک‌ها و بررسی‌ها نشان داده این موضوع کاملاً اشتباه است.

0

با معرفی M1 Ultra و مک استودیو، اپل تقریباً کوچ از تراشه‌های اینتل به سوی اپل سیلیکون را تکمیل کرده است. چند سال پیش کسی باورش نمی‌شد یک تراشه با این اندازه و با این مصرف کم بتواند پردازنده‌های دسکتاپ را به چالش بکشد. عملکرد M1 Ultra برای یک تراشه با مصرف حدود ۱۵۰ وات خارق‌العاده است. اما برخلاف ادعای اپل، این تراشه اصلاً رقیبی برای RTX 3090 انویدیا نیست.

گرافیک M1 Ultra
ادعایی که درست از آب در نیامد!

M1 Ultra در واقع از ترکیب دو تراشه M1 Max ساخته شده و تعداد هسته‌های پردازشی، گرافیکی، پهنای باند و حافظه را دوبرابر کرده است. اپل هنگام رونمایی از این تراشه ادعا کرد عملکرد گرافیکی آن با بهترین کارت گرافیک دسکتاپی یعنی RTX 3090 انویدیا برابری می‌کند، درحالی‌که ۲۰۰ وات مصرف انرژی کمتری دارد. راستش را بخواهید در نمودارهای گنگی که اپل نشان داد، اصلاً‌ مشخص نبود این شرکت عملکرد را بر مبنای کدام اپلیکیشن یا بنچمارک به تصویر کشیده است.

عملکرد M1 Ultra حتی نزدیک RTX 3090 نیست

حالا که مک استودیو اپل به بازار عرضه شده و در دسترس متخصصان قرار گرفته، نادرستی ادعای اپل نیز اثبات شده است. نمودارهای زیر توسط وب‌سایت TheVerge منتشر شده که حتی گاهی به طرفداری از اپل نیز متهم می‌شود:

همان‌طور که می‌بینید در بنچمارک گرافیکی Geekbench 5 Compute، عملکرد M1 Ultra تنها ۳۸ درصد عملکرد RTX 3090 اندازه‌گیری شده است. حتی با موتور Metal اپل نیز این فاصله چندان جبران نمی شود. در بازی Shadow of Tomb Raider نیز M1 Ultra حدوداً ۲۴ درصد نسبت به RTX 3090 ضعیف‌تر عمل می‌کند.

با این‌حال چنین نتیجه‌ای برای M1 Ultra یک دستاورد بزرگ محسوب می‌شود. در واقع اپل توانسته توان گرافیکی حداقل در حد RTX 3070 یا RTX 3070 Ti را با یک تراشه کوچک و کم‌مصرف ارائه کند. با این‌حال مقایسه آن با RTX 3090 اشتباه بزرگی بود.

عملکرد پردازشی M1 Ultra عالیست

اپل همچنین عملکرد پردازشی این تراشه را با پردازنده دسکتاپ اینتل Core i9-12900K مقایسه کرد. تراشه اپل توانسته در بنچمارک Cinebench R23 در بخش چند هسته‌ای امتیاز حدودی ۲۴۰۰۰ را کسب کند. این امتیاز با این‌که نسبت به امتیاز ۳۰۵۰۰ تراشه اینتل پایین‌تر است اما توانسته با رایزن 5950X و Core i7-12700K با مصرف انرژی بالاتر رقابت کند.

در مجموع باید گفت M1 Ultra و البته سیستم‌عامل مک برای بازی کردن طراحی نشده‌اند. اما برای رندرهای گرافیکی سنگین نیز  کماکان می‌توانید پردازنده‌های دسکتاپ و کارت‌های گرافیک قدرتمندتری را پیدا کنید. با توجه به قیمت ۴۰۰۰ دلاری پایه مک استودیو که با ارتقای جزئی حافظه و رم خیلی سریع به ۵۰۰۰ دلار می‌رسد، امکان خرید یک پی‌سی با عملکرد بالاتر وجود دارد. علاوه بر این مک استودیو به هیچ‌وجه ماژولار و قابل ارتقا نیست و باید تا پایان عمرش با آن بسازید!

در عوض مزیت اصلی مک استودیو اندازه بسیار کوچک‌تر نسبت به یک کیس کامپیوتر و همچنین نویز فن بسیار پایین‌تر است. پس اگر یک دستگاه کوچک و فوق‌العاده قوی می‌خواهید و بودجه‌اش را هم دارید مک استودیو گزینه بسیار خوبی محسوب می‌شود؛ خصوصاً اگر کاربری اصلی شما در سیستم‌عامل مک و نرم‌افزارهای ویرایش ویدئو، موزیک و تصویر است.

منبع TheVerge
شاید بخوای اینا رو هم بخونی:

نوشتن دیدگاه

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دیدگاه شما پس از بررسی توسط تحریریه منتشر خواهد شد. در صورتی که در بخش نظرات سوالی پرسیده‌اید اگر ما دانش کافی از پاسخ آن داشتیم حتماً پاسخگوی شما خواهیم بود در غیر این صورت تنها به امید دریافت پاسخ مناسب از دیگران آن را منتشر خواهیم کرد.